Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1011425} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Fin komposisjon.
Men skarpheten ser ut til å være litt off, ref. hode, nebb, føtter. Det er ikke bevegelsesuskarphet, som man til sammenligning kan se tydelig ytterst på vingetuppene. Sto objektivet stille på stativ? Jeg antar det, 600mm er ikke håndholdt-materiale. Ser ikke noe særlig bevegelsesuskarphet i de immobile tingene i bildet (trær), så tyder på stativ. Men 600mm og 1/400s er nok å presse "lykken" litt. Du har å gjøre med noe tross alt kan sammenlignes med et laserpeker. Man kan jo prøve å holde laserpekers punkt stille på en vegg et stykke unna... Dødfødt. Derfor er det viktig med raske lukkertider. Jeg forstår ønsket om å få med en viss bevegelsesuskarphet, det bare styrker bildet, men her ble det ikke spot-on mener jeg. Hadde du tatt bildet med en 400D og et 18-200 objektiv, hadde jeg nok ikke vært like nøye. Men du har brukt utstyr som er fullt kapabelt til å gi de beste naturfotografimagasin-resultater, f.eks. National Geographic-kvalitet.
Videre synes jeg du kunne ha gjort en del for fargene. Fått bort noe av blåskjæret (skumring/lysning?), og hentet fram fargene som bestanddelene i bildet faktisk har.
Men som sagt, fin komposisjon, liker at ørnen flyr innover i bildet, og ravnene er et spennende tilskudd i bildet. Absolutt et bilde verdt å jobbe litt med og få det beste ut av!
Tor Arne V.
Hei og takk for konstruktiv kritikk. Var på stativ ja. Bildet er croppet, og tatt i relativt dårlig lys, så 1/400s er marginalt. Etterbehandlin kunne vært bedre å. Men man lærer hele tiden, og er takknemmelig for synspunkter.
Knut B.
Fint bilde, Tor Arne. Viser naturens hverdag. Fin komposisjon. Keep up the good work ;-)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Men skarpheten ser ut til å være litt off, ref. hode, nebb, føtter. Det er ikke bevegelsesuskarphet, som man til sammenligning kan se tydelig ytterst på vingetuppene. Sto objektivet stille på stativ? Jeg antar det, 600mm er ikke håndholdt-materiale. Ser ikke noe særlig bevegelsesuskarphet i de immobile tingene i bildet (trær), så tyder på stativ. Men 600mm og 1/400s er nok å presse "lykken" litt. Du har å gjøre med noe tross alt kan sammenlignes med et laserpeker. Man kan jo prøve å holde laserpekers punkt stille på en vegg et stykke unna... Dødfødt. Derfor er det viktig med raske lukkertider. Jeg forstår ønsket om å få med en viss bevegelsesuskarphet, det bare styrker bildet, men her ble det ikke spot-on mener jeg. Hadde du tatt bildet med en 400D og et 18-200 objektiv, hadde jeg nok ikke vært like nøye. Men du har brukt utstyr som er fullt kapabelt til å gi de beste naturfotografimagasin-resultater, f.eks. National Geographic-kvalitet.
Videre synes jeg du kunne ha gjort en del for fargene. Fått bort noe av blåskjæret (skumring/lysning?), og hentet fram fargene som bestanddelene i bildet faktisk har.
Men som sagt, fin komposisjon, liker at ørnen flyr innover i bildet, og ravnene er et spennende tilskudd i bildet. Absolutt et bilde verdt å jobbe litt med og få det beste ut av!