Fenstad Kirke. Fra 1703. Serie
V1: Er orginal helt uten kloning. HDR
V2: Er manipulert, tatt bort stople og strømtråder. Kloninga tok 2,5 timer, men det blir vel itte helt perfekt....
V3: Er HDR, helt uten kloning og inngrep i bildet. Bekjært og justert litt. Dratt litt i spakene i Lightroom.
V4: RAW-format. Her er himmelen vært igjennom litt rot fra min side, i håpe om å få litt liv i den. I denne versjonen er je ute etter litt eldere og kjøligere uttrykk. Korning/støy er lagt på.
V5: Er orginal, rett fra kamera. Dette er utgangspunktet på V2. Gadd itte å ta`n igjennom Lightroom for å få "watermark" i ramma på`n.
Tja, hva skal je si sjøl......?
Takknemlig for alle tilbakemeldinger, tips og gode råd! Lik det eller ikke. Moro var`e lell.......
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2015-06-20 00:11:45
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2015-06-20 00:13:36
    Versjon #3
  • Lagt inn: 2015-06-20 00:15:47
    Versjon #4
  • Lagt inn: 2015-06-20 00:32:06
    Versjon #5
Utstyr
  • Canon EOS 5D Mark III
  • Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
  • Brennvidde125.0mm
  • Blenderf/2.8
  • Lukker1/800s
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriLandskap
  • Lastet opp
  • Visninger60
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1031044} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (21)
Arild T.
Flott, sommerlig serie der jeg velger meg versjon 2.
Tips: I Perfect photo suite tar det bare noen sekunder å ta bort uønskede ting. Mye bedre enn enn i Lightroom og Photoshop. Når det gjelder stolper og strømlinjer anbefaler jeg å la de stå. Man skal ikke fortrenge virkeligheten; den er ofte best, etter min mening.

Ha en fin fotohelg!

Hilsen Arild
Tone A.
Flott med 5 versjonar kor ein kan grubla litt. Eg likar faktisk originalversjonen best kor sjølve kyrkja med sine arkitektoniske detaljar får dominera. Litt hard bruk av usm er minuset. Ser det tydeleg rundt omrisset av kyrkjespiret og dei 3 bjørketrea blir litt vel skarpe. Men elles fine gråtonar og her kjem også kyrkjegarden fint fram og bildet er godt komponert.

V2 er vakker med kyrkja med frodig vegetasjon og friske grøntonar. Flott med vegen som slyngar seg. Her blir kyrkja med miljø meir framheva. Er imponert over 2,5 timar jobbing med kloning. Pirket er at kyrkja heller ørlite mot høgre.

V3 med HDR har friske fargar og nydeleg himmel, men kyrkjeveggene er prega av fargestøy. Også litt hard oppskarping som viser rundt kyrkjespiret og på omrisset av kyrkja.
V5 får fram kor mykje du har jobba med v2.
Glimrande jobba med bildeserien frå Fenstad kirke.
Kan henda du kunne brukt mindre blendar så du slapp så mykje oppskarping?
Helsing Tone
Roar K.
Med så mange versjoner velger jeg like gjerne bort V4.
Både V1 og V3 kunne vært pæra fekte hvis du tar et ørlite bånnkutt så spissen på den grønne trekanten går reint ut på venstre ramme med litt luft ned til hjørnet framfor å å la spissen dure med full guffe ut i kårnern.
Noe tilsvarende har du på V2 med høyre veikant som også treffer godt rett på krysset. Uskarpt i front - og da spesielt til venstre får meg til å tenke kutt over den uskarpe hundekjeksen er det kanskje - men bare bass på å ikke får ei grønn linje ut i nedre kårnern der også. Et høyrekutt for bare å få høyre veikant ut på høyre ramme som en motvekt til venstre veikant ut på nedre vil antagelig ikke bli bra i forbindelse med huset og teet lenger inn i bildet.
Hva V5 angår så ville jeg enten ladet være som det er med sitt uskarpe i front eller gjøre som foreslått i V2.
Vet ikke om mine forslag var noe bedre enn dine, men du kan jo se på det og prøve deg fram.

Roar
Anders S.
Hei Arild, Tone & Roar:
Mange tusen takk for hyggelige innspill og kommentarer, alle sammen!
Arild; Tusen takk for tips og råd, det setter jeg meget stor pris på. Det programmet du nevner, skal jeg jammen kjøpe meg, tusen takk for tipset!! Ellers er jeg jo enig med deg angående stolper og andre elementer i ett bilde, at de hører hjemme der. Derfor fremhviser jeg bildet slik det er i virkeligheten også.

Tone: Tusen takk for utfyllende og hyggelig innspill! Ja nå ble det en hel serie på 5 bilder, egentlig syns jeg det er i meste laget. Men når jeg jobber så mye med bildene, syns jeg det er moro å vise frem flere versjoner med ulikheter. Ja jeg ser også at bjørka og spiret er vel skarpe, det skyldes vel min bruk av blender og for mye justeringer i Lightroom. Jeg liker å pushe grensene helt på kanten, for å se hvordan respons jeg får fra dere her på dotten.

Roar: Velger du bort versjon 4, nei og nei. Jo jeg er litt enig med deg også. Her var himmelen mislykket og utbrent, så jeg ville prøve å redde den. Mest for å lære, også smatt`n jammen ut her på dotten den`au.
Artig at du nevner dette med bånnkuttet, je drev på frem og tilbake. Je landet på dette, og håpet at du skulle komme med "kniven" din. Da vet jeg kanskje bedre til neste gang!
Tusen hjertelig takk for gode råd om kutt og beskjæring, Roar! Jeg lærer veldig mye av disse rådene dine, de er gullverdt. Og jeg har dem ofte i bakhodet når jeg er på fototur!

Tusen takk alle sammen! Setter meget stor pris på at dere bruker tid på mine bilder, det varmer og engasjerer meg utrolig mye!

God fotohelg!
Hilsen Anders


Hilde P.
Flotte bilder du...og jeg velger faktisk versjon 3 her for jeg synes den var så fantastisk!
Hilde
Jostein S.
Hei
Her går jeg faktisk for originalen
Synes det blir en overvekt av gultoner i fargeversjonene
Kirken den er et gammelt hus,men står selv om tårnene faller.......
Flott landskap. Liker utsnittet i V2
Jostein
Anders S.
Hei Hilde & Jostein!
Mange tusen takk for hyggelige tilbakemeldinger og innspill!
Alltid veldig koselig å få!
Hilsen Anders
Jørn Ø.
Her velger jeg orginalen, v2 og 3 har for mye saturasjon i fargene for min smak.

Orginalen kan kanskje kuttes litt opp og til venste, samt heve eksponering i midten.
Ellers ser jeg at tånet er skarpet opp men at himmelen rundt har blitt med på prosessen, her trengs litt pirkearbeid i 1:1
Mvh
Jørn
Anders S.
Hei Jørn!
Tusen takk for hyggelig tilbakemelding og innspill! Ja jeg er helt på grensen her, når det gjelder saturasjon. Jeg gjør "forsøk" fordi jeg ønsker å lære så mye som mulig, også synes jeg det er meget givende å se hvilken respons jeg får her på dotten.
Takker igjen!
Hilsen Anders
Trygve B.
Jeg like stort sett farger godt, men her må jeg si at du har gjort en god jobb. Orginalen var klassisk vakket, ren og fint komponert. Interessant å se denne serien.
Harald N.
Flott serie av Fenstad kirke, velger meg v3, godt komponert, men vel fargesterk?

Mvh Harald
Anders S.
Tusen takk for hyggelige tilbakemeldinger, Trygve og Harald!
Hilsen Anders
Rune M.
Flott serie. Flott utsnitt på orginalen og fint i s/h! Det var også flott i farger.
Sissel Elisabeth H.
Holder en knapp på den sort/hvite versjonen. Fint kontrast og lysspill på himmelen. Gode detaljer på kirken og fint med terrenget i diagonal. Litt vel unaturlige farger i v2 og v3. Kjekt å se orginalbilde av v2.

Mvh,

Sissel Elisabeth
Anders S.
Hei Rune og Sissel Elisabeth!!
Mange tusen takk for hyggelige tilbakemeldinger på denne bildeserien!
Setter stor pris på det!
Hilsen Anders
John O.
Det er fine billeder af kirken, men her bliver mit valg V1 i S/H, selvom jeg normalt er til farver.
Mvh. John
Anders S.
Hei John!
Mange tusen takk for hyggelig tilbakemelding på denne serien!
Setter stor pris på det!
Hilsen Anders
Sindre Andre H.
Fine bilder ! ;) liker best svart/hvit varianten !
Anders S.
Tusen takk for hyggelig tilbakemelding, Sindre Andre!
Hilsen Anders
Sissel Kleivdal H.
En flott serie av Fenstad kirke Anders!
Jeg går for orginalen. Liker stemningen som råder her, i komposisjon og sv/hv formidling. Fine gråtoner og gode detaljer.

Sissel
Anders S.
Hei Sissel!
Mange tusen takk for din hyggelige tilbakemelding!
Setter stor pris på den!
Hilsen Anders
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu