Oiiii!
Der var Olympus PEN-F i huset? Dette ser jo lovende ut, Olav Bjarte. Ser at bøkene dine har fått masse grønt på seg...
:-)
Gratulerer med nytt kamera!

Mvh,
Walter

Gode lys- og skyggevirkninger. Flott samspill mellom det vårlige grønne og lyset.

Hilsen Arild

Når det gjelder erfaring med diverse kameraer har jeg svært lite å komme med. Men bildet er flott, en fest med lys og lysegrønt i skogen. Herlig!

Hei
Lyst og lekkert
Nydelig MOTIV
Jostein

Bilete blei nå vakkert!
Mvh Harald

Takk for hyggelige meldinger!
vh, -bj.

Tilnærmet perfekt eksponert. Godt komponert. Troverdige farger og kontraster. Litt lite tegning i høylysene etter min smak, men det kan kanskje korrigeres ved en annen etterbehandling?
Bildebrikken og elektronikken i PEN-F bør være hakket bedre enn den som er i E-M1 siden det er en nyere generasjon, så kameraet fungerer utvilsomt godt både som reserveløsning og som hovedkamera.
Det største minuset er kanskje fraværet av værbeskyttelse?

Takk også til deg for hyggelig kommentar, Bjørnar!

Kameraprodusenter er lure, etter hvert tror jeg det kommer en 2`er med den beskyttelsen du/vi savner. Kanskje.
Som du nevner er dette et etterbehandlet bilde, men denne gangen er inngangsfila faktisk JPEG. Jeg prøvde å sette uttrykket på "drømmekvisten", noe jeg tror jeg kom i mål med. Den svake himmelen er et resultat av dette.
Etter hvert som jeg fikler med denne artige og litt for kostbare lekkerheten tror jeg at det for min del ikke alltid er bryet verdt å gå gjennom RAW-fila - Olympus` JPEG-motor leverer troverdige bilder bare man tenker litt i forkant av eksponeringen. Vi får se ...
Jeg har forsøkt den høyoppløselige "knappen" i naturen, men den muligheten krever absolutt vindstille ift vegetasjon. Innendørs, f eks til arkitektur må det være en innertier.
(Jeg husker at da jeg satte meg inn i 4/3-systemet og deretter kjøpte min E-3 så mente et av de mest seriøse nettstedene at 20 mp er grensa for hva denne sensorstørrelsen kan klare, så det er mulig at Olympus nå stanger hodet i taket. Enda en gang - vi får se ... )
vh, - bj.

Objektiver har, i likhet med bildebrikker, en gitt oppløsningsevne. Jeg har også sett denne antydet til 20MP, men dersom det er flere bilder som smeltes sammen, vil ikke denne begrensningen være der. Tester har vist at det er en klar forbedring i oppløsninga på bilder tatt med høyoppløsnings-innstillinga dersom man lager tilstrekkelig store utskrifter eller utsnitt, så den økte oppløsninga er nok reell nok. Om man trenger den, er en annen sak. Jeg er fortsatt tilfreds med de bildene jeg tok med E-1, som har en oppløsning på 5MP...
En forbedring av kontrastomfanget er mer interessant for meg, selv om man også der kan "jukse" ved å bruke HDR-teknikk.
Olympus er kjent for å ha en god jpeg-motor, så det du ev. taper ved bruk av jpeg er først og fremst fleksibilitet under etterbehandlinga. Jeg syns det er bedre å justere bildet i ettertid enn i forkant, men det blir en smakssak. Begge deler kan gi et topp sluttresultat så lenge fotografen er seg bevisst mulighetene og begrensningene.