Vikingen
Dypdykk i arkivet. Fra i fjor sommer (15.07.2017) i fra Landeparken i Sarpsborg under Olavsfestivalen, da denne karen spaserte forbi meg fikk jeg tatt et raskt gateportrett. Ser ut som glassperler rundt halsen gir status.
Bildet inngår i albumet "Gammelt" - Steder og ting med høy mimre-faktor.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2018-03-03 14:18:17
    Versjon #2
Fotograf
Utstyr
  • Nikon D7200
  • Nikon AF-S Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
  • Brennvidde80.0mm
  • Blenderf/6.3
  • Lukker1/1000s
  • Nei
  • AnnetDessverre, alt for urolig bakgrunn!
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1085061} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (13)
Keshav N.
Flott prtreott av en flott og fargerik Viking. Olavsfestival har de i Trondheim også, vel verdt å få med seg.
mvh Keshav
Pål M. S.
Er vel så nært en kommer en ekte viking i disse dager...
Likte uttrykket, der han antageligvis ser seg ut neste tokt.
Synes du har grepet på raske gateportretter:-)


Lurer på hvordan dette har blitt i s/hv....
Per L.
Flott bilde av værbarket og passe uflidd viking slik vi forestiller oss at de var - minus tatoveringen kanskje? God eksponering med flott lys på hår og skjegg! Mvh Per
Walter S.
Takker for kommentar, Keshav, Pål og Per!

@ Pål: Tror ikke det egner seg særlig til SH-konvertering, p.g.a. alt for stor og irriterende kontrast i bakgrunnen (trestammen kontra himmelen), det tar for mye oppmerksomhet fra selve "høvdingen" - men jeg skal se hva jeg finner på i løpet av dagen...

Mvh,
Walter
Harald N.
Fargerik viking fint plassert i ruta. S/k versjonen er flott også.
Mvh Harald
Pål M. S.
Se det ja:-) Kledelig i s/hv også.
Hilfred M.
Naturlig og godt presentert.
For meg er fargeversjonen klart best.
Walter S.
For meg personlig funker ikke V2 i sort-hvit i det hele tatt - nettopp P.G.A. den nevnte store kontrasten i bakgrunnen, som tar for mye oppmerksomhet. Eller så har jeg konvertert med feil fargekanal ..? er ikke så dreven på konvertering.

I fargeversjonen - originalen - så er det fargene som på en måte "fremhever" hovedpersonen. Det overveiende gule og godt belyste håret står godt ut av de overveiende kalde og skyggefulle bakgrunnsfarger, i tillegg til den optiske separasjon, som dessverre ikke er så stor når man har et objektiv med største blender på f/3.5 og arbeidsblenderen er f/6.3

Men, jeg takker dere alle for kommentar og engasjementet her med vikinghøvdingen. Takker også Harald og Hilfred!

Mvh,
Walter
Pål M. S.
Synes s/hv versjonen fremhever ansiktet og hårmanke bedre. Her er det vel litt hva en har fokus på. Smykkene er en del av denne karen, og de forsvinner jo litt i s/hv.
Når det gjelder s/hv konvertering, så er vel den beste måte å lære det på, og tørre å prøve seg frem.
Tror det er motivavhengig hvordan det skal gjøres, og det er nok ingen fasit på slikt. En må vel finne det uttrykket en ønsker.
Vi lærer så lenge vi lever, Walter, og vi har ei stund igjen...forhåpentlig vis:-)
Avsluttet .
Utmerket portrett. Personlig foretrekker jeg svart-hvitt utgaven, Jeg er for så vidt enig med Pål i hans kommentarer. vennlig hilsen Kjell Øyvind
Knut N.
Er glad du presenterer denna fargerike personen i...farger! Helt klart orginalen for min del:o)
Arild T.
Supert portrett!
Her er det fargeversjonen som gjelder.

Hilsen Arild
Walter S.
Takk også til Kjell Øyvind, Knut og Arild - for kommentar til vikingen!

Mvh,
Walter
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu