Fin serie, og ikke minst god etterbehandling ser jeg! V1 likte jeg spesielt godt! :)

Takk for den, SveinM - joda, originalen er nok den som er mest representativ, men skjuling av industribyggene og ikke minst, motorveibruen var vrient å få til. Vegetasjonen er ikke helt topp øverst til venstre, men sett ut i fra utgangspunktet (V5), så er jeg tålelig fornøyd - det hele er jo avhengig om hvor mye jobb og tid man legger i det.

Fortsatt god sommer i Molde!

Mvh,
Walter

Foretrekker nok originalen da båten er mest mulig skjermet fra nyere tider. Det er vel kanskje litt strømmer uti elva der, så samarbeid i båten må vel til for og holde kursen.

Flott serie frå vikingetida. Dyktig arbeid i originalen. Det er mykje å hente i dyktig redigering sjølv om ein ikkje brukar RAW ( for det gjer du vel ikkje?)
V3 er flott.
Mvh Harald

Takk også til Christer og Harald.

@ Harald: Det stemmer at jeg ikke bruker RAW - har aldri brukt ett eneste RAW-bilde og klarer meg utmerket med JPEG - unntatt når det gjelder nattbilder med kunstig og naturlig lys sammen, da sliter jeg.
JPEG til Fuji og Nikon er de mest robuste filer å jobbe med, har mest å gå på, før de "sprekker". Har prøvd alle, uttatt Canon.


Mvh,
Walter

Selvom det er V5 som er den egentlige orginalen, så liker jeg best "Orginalen"... den behandlede :0)

Meget godt fotoarbeid her, fin reportasje som beskriver arrangementet godt i fine komposisjoner, utmerkede farger (jeg tenkte Fuji med en gang jeg så det). Versjon 4 og 5 er artige i og med at man her ser kontrasten mellom gammelt (båt) og nytt (bru mm). vennlig hilsen Kjell Øyvind

Flott serie av dette vakre vikingskipet .der jeg holder v1 som min favoritt .
Det er sjødyktige båter , men de var likevel modige som seilte langveis over havet med dem .

Alec

Ja, du veit å værra der ting skjer, du.
Flott serie, men kanskje litt mørk båt i V5 som du har fiksa bra i V1. Uansett er V5 lysere enn mine første bilder fra Halden igår da kamerainnstillingene hadde endra seg og dempa lyset alt for mye før jeg oppdaga hva som var feil.

Roar

Takker også Knut, Kjell Øyvind, Alec og Roar, for ytterlige kommentar!

V4 tok jeg med for å vise kontrastene mellom "gammelt" og nytt, noe som ble borte i V1
@ Roar: Angående mørke bilder, så pleier jeg alltid å undereksponere med vilje en 0,3 eller 0,7 EV for sikkerhets skyld, siden jeg tar JPEG og ikke har muligheter til å "redde" utbrente partier, som i RAW. Fuji (og til dels Nikon sine) sine filer er fenomenale til å tåle undereksponering og det å dra verdier opp av skyggepartier.

Mvh,
Walter

Ja, -0,3-0,7 er nok Ok. Har sjøl brukt +0,33 da jeg stilte feil og skulle hatt -0,33 og merket ikke så mye forskjell. Men her hadde kameraet endret til tett oppunder -3 og da blir endringen noe større når man lyser opp merket jeg - uten at det gjør så mye med mine ekstreme redigeringer.

Roar

Fin serie av bilder från vårt gemensamma förflutna.

Skeppens bog klyver havets skum.
Lång resa leder ock genom natten.
Dag blir natt.
Natt blir dag.
Ett efter ett skeppen strandas,
till slut ändock allt blandas.
Hälsning
Lennart

Originalen for meg også. Veldig flott resultat etter det jeg godt kan skjønne var vanskelig etterbehandling.
Mvh Hans Richard

Takk også til Lennart og Hans for kommentar til vikingbåten

Mvh,
Walter