Slike bilder kan være greit og ikke ha noen forklaring til som sier hva det er eller skal se ut som. Uten å lese bilde teksten din så tenkte jeg røntgenbilde og dette er litt av spenningen med slike bilder. Når alle har kommentert som føler for det kan du skrive forklaringen i takk kommentaren din, det kan mange ganger være bedre da man ofte går tilbake for å se. Kun et forslag og ikke noe fasit. Bildet likte jeg uansett.

Dette velger jeg å se som et rent nonfigurativt bilde hvor kun linjer, former og farver (som det vel er lite av her) har betydning. Sett i det perspektiv synes jeg bildet er både inspirerende og spennende. Den spøkefulle "forklaringen" gjør det bare litt morsomt. Jeg likte bildet. Jeg er også av den oppfatning at nonfigurative bilder ikke bør ledsages av forklaringer, men den lille fleipen i bildeteksten har i den sammenheng ingen betydning. vennlig hilsen Kjell Øyvind

Forklaringen gjør bildet! Morsomt.

Jeg kan være enig Christer og Kjell Øyvind angående tekst på den type bilder , men jeg klarte ikke dy meg denne gangen :)
Takker for tilbakemeldingene alle tre.

Ikke akkurat det værste man kan få i seg selv om det kanskje inneholder litt mye karbo.

Roar

Mariekjeks som annen kjeks har vel et relativt stort innhold av karbohydrater ja Roar.