Ja, Roger, her skulle jeg altså komme med noen bevingede ord.. men .. eh.. noen ganger kan vel mislykkede bilder også få lov å være det ? :)

Ja Roar, jeg legger ut disse bildene fordi det for meg ikke er de mest vellykkede bildene mine.
Jeg viser de frem fordi jeg ser nesten bare "perfekte digitale bilder" på sidene her. Utrolig kjedelig å se på synes jeg.

Jeg driver med mitt og de andre med sitt. Nå er jeg vel halveis i denne serien.Tanken er ti bilder.
Trodde vel ikke å få kommentarer i det hele tatt, men er utrolig takknemlig for de som gjør det.
Negative kommentarer synes jeg også er fint og interessant.

Takk for at du så bildet.

Serien din er flott, Roger, bare så det er sagt. Og viktig kontrast til alt det 'perfekte' som til tider kan bli ganske så kjedelig, i lengden. Men ditt siste hadde jeg litt problemer med, men - forhåpentligvis vil det gå sin 'skeive gang' og modnes over tid.

Takk for det Roar, vi for se ----------

får se skal det stå, går litt fort av og til ---

Herlig krevende!

Sissel

Skal man bedømme det som et enkeltbilde er det lett å være enig med Roar.

Som serie er det litt fasinerende. Ved at du presenterer bilder av teknisk dårlig kvalitet som heller ikke ser ut til å ha noe åpenbart innhold, lokker du nysgjerrigheten frem og får meg til å se på de. Spesielt virkemiddel, men det funker. Jeg liker faktisk disse mislykkede analoge bildene på en måte.

ingen kommentar denne gangen nei, men p... så mange ganger jeg har sett på det :-)

Takker så mye Sissel og Henning. Å like bildene på en måte er bra.

Kjell, ingen kommentar er bedre en ikke noen kommentar i det hele tatt :-)

Fint å lesa i din kommentar bakgrunnen for å posta desse såkalla mislykka bildene dine.
Her er det litt av kvart å bruka "den røde blyanten" på, men heilskapen er det jo noe ved: såå mange minus kan jo gje eit pluss - til slutt?

Takker så mye for kommentar og meninger Torild.