Her har forfallet satt sitt preg på dette vakre bildet. Som du seier har det sin egen estetikk, Fint formidla.
Mvh Harald

Hei
Dette bildet likte jeg godt Bjørnar
Gjenstander og ting som er tæret av tidens tann har en fantastisk patina
På mange måter blir det unikt
Synes det ble veldig fint formidlet
Her har du også skapt ditt eget uttrykk

En umiddelbar tanke: Det er verdifullt at slike kunstverk blir dokumentert mens de enda er synbare. Slik kan vi tenke at det opprinnelige bilde og den fotografiske gjengivelse danner en slags syntese hvor de to lever videre sammen som et nytt kunstverk. Gjengivelsen er meget god, og jeg må igjen bemerke at jeg er forbløffet over hvor klart dette ble med 3200 ISO, men den gamle E5 var vel et svært godt kamera, og den gamle 12-60 mm-en var vel nærmest legendarisk i sin kvalitet. Meget bra. vennlig hilsen Kjell Øyvind

Ja, dette bildet har sin egen estetikk etter påvirkning av tidens tann. Fin dokumentasjon. Kanskje litt mer kontrast eller dehaze ville ha fremhevet motivet enda mer, men det hadde nok gått på bekostning av det genuine, naturlige uttrykket preget av tidens elde.

Hilsen Arild

Flott bilde av et gammelt vakkert kunstverk. Er enig med de andre her.
Jens Bjørneboe beskriver gammel storhet slik.
Moaikkgulv på sletten
kantet av ville roser ligger de der
bare en skjelden gang går det en gjeter på dem,
eller en ulv
mvh Keshav

Eg vart også sitjande å sjå på dette motivet.
Mange spørsmål ein kan stilla seg om historia til biletet. Samstundes er det også skapt noko over tid som gjer at kunstverket er verdifullt slik det er ?
God eksponering og fin etterbehandling av fargane.

Takker for alle tilbakemeldinger.