Min favoritt er versjon 2 hvor skjulet ditt ikke syntes så mye. Fint!
Mvh Arne

Enig med Arne; velger versjon 2.

Arild

Her må det være selve naturopplevelsen som gjelder, og den er viktigst!
Fotografiene er av høyst ordinær kvalitet. Det mangler en del på skarpheten, forgrunnen blir veldig forstyrrende og miljøet (som en selvsagt ikke kontrollerer ved naturfotografering) er ikke veldig spennende. Lukkertid på 1/60s blir sjelden vellykket ved fotografering av fugl og dyr. Vet at en ofte ikke har tid til å stille inn kameraet i enhver situasjon, men jeg anbefaler auto ISO med oppad begrensning til det nivået din personlige preferanse aksepterer. Dette er min ærlige mening om bildene. Kommenterer generelt lite da toleransen for mottakelse av ærlig kritikk er svært begrenset på foto.no.
G

Tusen takk alle sammen !

Ja Geir, enig man blir stort sett svart me at man ikke har peiling om man kommentere kritisk.

Det var et utfordrende bilde å ta i skumring og at Haren stakk av gårde, så det ble øyeblikks fotografering. Auto iso kan vær lurt å bruke ja i tilfelle æ hadde.

Flott at du tar kritikken på en voksen måte, Sindre. Vet godt at det er krevende å ta bilde av ville dyr og fugler. Om bildet ikke blir perfekt er allikevel naturopplevelsen der! Personlig tar jeg kun bilder av ville dyr og fugler, og bruker hverken åte eller skjul. Det gjør både naturopplevelsen og fotograferingen betydelig mer krevende, men samtidig mer spennende; -"fotojakt". Fortsett å gled deg over naturens "gaver" til oss med ditt flotte fotoutstyr!
G