Du og jag II
Klippet litt etter råd fra Thorfinn. Bedre sånn? Det synes jeg ;-)
Bildet inngår i albumet Portretter -
Utstyr
  • Nikon Coolpix 880
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriPortrett
  • Lastet opp
  • Visninger592
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_12135} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (16)
Ole Walter S.
fortsatt søt dame, hva har du gjort sa du?
Trine S.
Jeg har klippet en god del på toppen av bildet, slik at mye av håret ble borte. Synes selv det ga et renere/ryddigere uttrykk.

;-)Trine
Atle Varg W.
Det kan ikke være mye følelser inne i bildet når den som gir en annen et kyss på kinnet ser uinteressert en annen veg.
Men beskjæringen var positiv, det er vel alle tynnhåra menn's drøm å få fjernet vikene.

Som vanlig, Trinemor, akk så kjedelig og tradisjonelt...

Atle.

Åse G.
Fint bilde, men hadde vært bedre hvis du hadde sett på Knut Fredrik i steden for inn i kamera. Jeg liker ''fargeskalaen'' (gråtonene) godt og det softe uttrykket.

God helg fra Åse ;-)
Thorfinn B.
Mye bedre komp nå, men fortsatt enig at at blikket er i feil retning.

Selvsagt smak og behag, men jeg synes nok at bildet er litt i gråeste laget.
Carsten A.
Enig med TB om kompen - og ser også fram til at idéen blir videreført med en annen blikkretning. Slikt som dette kan det nok være vanskelig å få bra med en gang - så her bør du avgjort arbeide videre, gjerne samme lys. Lykke til!

Når det gjelder toneskalaen, er den litt slapp. Men bildet har faktisk fine toner, det gjelder bare å få dem fram. Litt arbeid med kurveverktøyet gjør underverker (har forsøkt).
MVH CA
Hans- Georg S.
Enig vedr. usnittet, men ville beskjært litt i bunnen også.
Enig med CA ang. toneskalaen.
Paal A.
Merkelig lidenskapsløst.
Hvis disse to er glade i hverandre, klarer ikke bildet å formidle den følelsen.
Kristin E.
Veldig bra bilde, jeg synes faktisk det er veldig folelsefylt, men kanskje ikke lidenskap.Men var du ute etter det naar du tok bildet?
Ann F.
Jeg synes faktisk hennes blikkretning er litt morsom, litt sånn ertende æda-bæda-han-er-min-blikk.
Mvh Ann
Dag T.
Enig med Ann
Trine S.
Vel, når man fotograferer mye, er det få bilder man har av seg selv. Når man i tilegg føler seg som en fisk på vann foran kamera, gjør ikke det samlingen bedre. Og bilder av oss som par finnes omtrent ikke.

Ville derfor prøve en litt uhøytidlig, humoristisk og avslappet versjon av oss. Derfor denne ''leken'' foran kamera.

Mulig bildet ikke formidler lidenskap, det var heller ikke meningen(det får bli for den private samlingen;-). Men jeg synes selv det formidler at vi er glad i hverandre og har det gøy sammen, noe som for meg er like viktig i et forhold.

Det at vi ser på kamera synes jeg selv gjør at tilskueren føler seg inkludert, og ikke som en ''kikker'' i en personlig, intim situasjon.

Carsten, det kan vel godt hende at jeg jobber videre på denne ideén.

;-)Trine

Trine S.
Lyset er forresten naturlig, ettermiddagslys fra vinduet, først og fremst fra høyre side, men også med et vindu litt lenger unna på venstre side.

;-)Trine
Carsten A.
Gode dobbeltportretter er mangelvare, så her er det bare å fortsette, og gode idéer kan være vanskelig å realisere optimalt uten mange forsøk. Ellers mente du kanskje fisk på land ?
MVH CA
Trine S.
hahaha, ja jeg mente VANN.
;-)Trine
Trine S.
nei,nei,nei!!!!!!!! #¤#%&##?! går visst ikke å få dette riktig i dag.
Fisk på LAND, var det...
puh, nå var det riktig, tror jeg...

;-)Trine
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu