5/4
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2005-02-27 10:57:02
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2005-02-27 15:18:44
    Versjon #3
Utstyr
  • Nikon D100
  • Nikon AF Nikkor 80–200mm 1:2.8 ED
  • Brennvidde160mm
  • Blenderf/9.5
  • Lukker1/350s
  • FilmtypeRAW, ISO 200
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger414
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_128397} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (7)
Egil E.
Har sans for dette motivet her. Pen komp som toppes av den flyvende. Skymassen som bakgrunn kler bildet godt.
USM auraen er kanskje litt vel tydelig på de tre nederste måkene som sitter, men det lar seg rette opp. Antar korningen er lagt til, eller er dette et kraftig crop? Eller litt tungt komprimert? Dette ville gjort seg godt i lynskarp utgave også.
Uansett, helheten vinner over evnt. tekniske svakheter i min subjektive verden. Slike bilder er moro å både jobbe frem og å betrakte.
Trond H.
Dette hadde en originalitet over seg som eg godt kan like, et underfundig lite komma. Less is more er vel grunntanken her, og komposisjonen er deilig frekk.

Som Egil Eriksen nevner kunne det vært moro å se en ''glatt'' versjon av dette bildet, tror det hadde gjort seg like bra, men synes likevel dette står seg bra.

Enig ang kommentarer om små USM-merker

MVH TH
Jon Fredrik S.
Tusen takk for meget nyttige innspill begge to!

EE: USM-auraen er forsøkt rettet opp på versjon #2, men dette går kraftig på bekostning av opplevet skarphet. Hovedproblemet med originalopptaket er at det ikke er 100% skarpt i utgangspunktet.

Korningen er lagt til, men det er gjort fordi jeg har måttet dra så hardt i spakene i channel mixer ved konverteringen til SH og i levels og curves i etterkant, at noe støy introduseres. Jeg kan nok ikke skylde på hverken utsnitt eller komprimering, teknikken i opptaksøyeblikket er det altoverskyggende problemet her :)

TH: Har forsøkt å lage en glatt versjon i versjon #2. Til tross for ganske mye arbeid, er jeg ikke helt fornøyd med noen av versjonene. Jeg liker selv koposisjon og motiv, men det er synd at ikke det tekniske sitter helt.

Skal uansett forsøke å jobbe litt mer med originalfilen, og så får vi se om det blir et print av det til slutt.

Mvh JFS
Egil E.
Jepp, #2 fikk et løft. Blir bra dette til slutt :-)
Avsluttet .
Versjon 1 er utvilsomt bildet her. Artig sett og tatt å få med en måke på hver stolpe og en flyvende. Litt trangt i bunnen synes jeg. Ellers fint.
Avsluttet .
Komposisjonen er meget bra. Her synes jeg at du har gjort en god jobb - en måke på hver lyktestolp, samt den som kommer flyvende inn i høyre bildekant. Den siste måken var prikken over i'en.

V1 likte jeg best, etterfulgt av V2

MvhJRH
Simen A.
Dette likte jeg veldig godt JF!

Må si meg enige i det de første kommentarene gikk på , dette med litt ''glattere linjer'', noe du til de grader har lykkes med i versjon 2, og spesielt 3.

Nå er jeg endelig i gang jeg også! :)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu