Fint perspektiv, men skapningen ble vel anonym. Og litt hardt lys fikk den ser det ut til. Ville forsøkt med mindre utsnitt, da på bekostning av venstresiden og litt i underkant. Det lyse nær nedre kant, inkludert de nærmeste vanndråpene suger en del av min oppmerksomhet. Men et bra utgangspunkt!

Kan være enig i deg med at dråpene nede tar noe oppmerksomhet, men det var litt av tanken med det. At flua har blitt utsatt for hardt lys vil jeg ikke gå med på sånn uten videre ;)
Har lagt ut en crop av flua som jeg mener viser at den ikke er utsatt for slikt :)

Mvh: Frode

Spesiell type du har funnet her. Hva i alle har den gjort med det som jeg tror at er vingene? Ser ut som en slags skulpturelle pølser.
Er den i ferd med å bli voksen flue uten å ha blåst seg fullstendig opp enda? Er det noe annet enn vinger? I så fall, hvor er vingene??
Det var det som ikke burde vært her på Kritikken, men du pirrer nysgjerrigheten min med de små vennene dine.
Til bildet er vel det å si at vennen har fått ganske lite flate her, og derfor blir rimelig anonym. Forsåvidt grei plassering av krypet og også komposisjon, hvor det sugerørslignende strået gir en OK diagonal. Plasseringen av skarphet viser at avstanden til flua og til enden av strået må være den samme, men det ser ut som om avslutningen av strået er mye nærmere.
Til ære for flua kunne jeg tenkt meg ganske kraftig kutt i bunnen og i venstre side.
Odd Tore

Takker Odd Tore :)

Har en teori om at det er en ikke fullt utviklet flue dette, som du også sier.
Har sett en slik en tidligere også, men merkelig nok har jeg ikke sett så mange flere tror jeg...... Kanskje det er andre årsaker til de merkelige vingene?

Ny versjon etter dine henvisninger lagt ut :)

Mvh: Frode

Flue med så rare vinger har jeg til gode å se.

Når det gjelder bildet, så liker jeg godt at du også prøver å gi mer flate/omgivelse til insektene.
Likte godt det sugerørstrået som Odd Tore S. kaller det, så jeg stemmer for versjon 1.
Synes egentlig ikke at insektet forsvinner, men at det er så mye mørkt i bakgrunnen gjør at det virker noe tungt etter min smak.
mvh Cristina

Hmm, jeg er visst mer enig med deg enn med meg selv denne gangen.
Kombinasjonen av v1 og v2 gjorde at jeg fikk stilt min nysgjerrighet, og annen skjerm fikk frem flua bedre i v1. Mitt forslag havnet litt midt i mellom slik det ble nå. Og egentlig liker jeg godt at det er miljø rundt kryp og annet for den saks skyld.
Tror at jeg har sett en video av øyenstikker som pumpet opp vingene sine, og at det lignet litt på flua helt i starten.
Odd Tore

Meget bra, pent vist, jeg foretrekker V1. Men versjon er jo en fin demonstrasjon av hva som bor i bildefilen.

MVH CA