Motivet er bra, og vekker ettertanke...

Det er likevel ikke til å komme fra at det er tekniske svakheter med bildet, slik det fremstår her. Først og fremst ser det ut som om du ikke har vært heldig med scanningen. Kombinasjonen av flatbed-scanner og 135-film (lav oppløsning og lite filmformat) er ikke den beste, og gir gjennomgående for dårlig resultat til at en kan forstørre bildene uten kvalitetstap. I tillegg virker det som om det har vært mye støv og rusk på diaset, glasset i diasrammen, eller kanskje på glassplaten i scanneren. Scannet med en filmscanner, korrigert/etterbehandlet i et bildebehandlingsprogram, og gjengitt i et større format, ville nok bildet kunnet fremstå med en helt annen visuell kraft.

Jeg har vært inne på fotokunst.as, og sett på bildene du har der. Og jeg må si at du er en utrolig dyktig fotograf. Det preger bildene dine at du har det som Cartier-Bresson kaller ''det spørrende blikket''. Her er det fullt opp av bilder av en uvanlig høy kvalitet - både billed- og innholdsmessig - ja, det er en sann fryd, både for øyet og tanken.

Likevel har jeg en mistanke om at de fleste bildene fremstår som ganske bleke gjengivelser av originalene, slik de ser ut på papir/dias. Med en bedre scannerløsning/-prosess, og litt etterbehandling/korreksjon av de scannede bildene i et bildebehandlingsprogram, ville disse nettsidene kunne fremstå med en helt utrolig ''impact''.

- Kristoffer

Takk for kommentaren. Tror du har mye rett i det med scanningen og bildebehandlingen. Har som mål å gå tilbake og prøve å forbedre noen av dem, særlig de første jeg skannet.