ha ha! veldig kult bilde=) he he mye iso støy einaste=)

Fin anektode og godt sett. fine linjer og former og nydelig lys. Korn er helt greit her..

Mvh Eyvind

Hehe, der var'n, ja, 3. premievinneren fra januarkonkurransen.
Når jeg ser den igjen på denne skjermen er ikke blåfargen fullt så fin, den virker flatere og kjedeligere etter hvordan den sitter på netthinnen fra sist. Men haren er godt sett like fullt.

Mvh Ann

Oj, det ligner på en hare, tenkte jeg da jeg så thumbnailen - før jeg leste tittelen... Det er sjelden slike naturformasjoner er SÅ opplagte/tydelige som dette.
Virkelig morsomt. Godt sett. :-)

Mvh Hege

Det som kan se ut som ISOstøy er nok teksturen i snøen. Den er langt fra glatt. Jeg har kjørt selektiv støyfjerning av fargestøy.
Ann:
Det er samme bilde, men i en annen utførelse.
Her er fargen ubehandlet slik som kameraet synes at den skulle være med automatisk hvitbalanse i blåtimen.
Versjonen i AKK var mer mettet, både på grunn av kveldens tema og fordi min erfaring med kanonen hittil har vært at den gir blasse bilder. Men som jeg også sa på møtet, den kvelden oppførte den seg bra, i alle fall når det gjaldt blåtoner.

Støyen ødelegger dessverre hele bildeopplevelsen for min del,

den flotte snø-haren hadde fortjent det bedre:)

Inger Anne

Wow! Det ligner jo faktisk på en hare, veldig godt observert. Samtidig liker jeg den enkle komposisjonen som forsterker inntrykket. Støyen? Tja, den ødelegger ikke bildet, men gir det heller ikke så mye. Et fett:-)

mvh Espen

Bildet er temmelig ullent, og det ødelegger mye av inntrykket. Synd, for motivet er fint. Det er bra med blått, men v2 er drøy. Kanskje en mellomting?
Ø.

Artig bilde og godt sett. Ja,der sitter jo en hare ;-)
Jeg syns fargen i v#1 er delikat og allerede der er den jo veldig blå.Men jeg liker det.
Jeg har tatt endel nærbilder av snø og for meg er ikke dette støy. Snø kan nok se glatt ut på avstand ( og ved softing), men den er jo kornete.
Den kunne nok framstått som mindre kornete om dette ikke var et lite utsnitt.
Fin komposisjon og ekstra fint med gropa haren sitter i.
Jeg syns v#2 ble for blå..

Inger-Lise

he he kjempestilig og endel er det bevist at den finnes:)

Nei dette var jo både fint og morsomt snøbilde.

mvh arild

Hmmmm.....litt usikker her jeg, dessverre ikke sikker på om jeg er enig i all skryten. Artig nok selve situasjonen/motivet, men som andre også er inne på fremstår bildet veldig ullent. Ser det nå på lcd laptop-skjerm, så det tidligere i dag på crt-skjerm på jobben. Synes bildet fremstår like grumsete på begge skjermer - særlig versjon 2. Nei, må nok bare beklage at jeg synes dette ikke holder ditt normalt høye nivå.

Morsom motiv, men jeg også synes dette virker litt ullent i presentasjonen. Likte best versjon 1.

Angående støy og ullent bilde:
Hele saken var ca. 30 cm høy, dekket av nysnø som hadde vært omhyllet av tåke inntil det letnet mot blåtimen.
Dette gir snøen en overflate med ganske ujevn tekstur, samtidig med at den fortsatt er lett og noe gjennomsiktig.
Slik snø er ikke skarp for øyet, og heller ikke for kameraet.
Samtidig er det riktig at det kom fargestøy da jeg økte kontrasten, lyset i blåtimen er jo ekstremt flatt. Fargestøyen er fjernet så langt som mulig uten å ødelegge overflatestrukturen i snøen. NI-glatt er ikke min favoritt.
v2 var tilpasset AKKs videokanon, som har en tendens til effektivt å bleke farger. Den gjorde seg rimelig bra på skjermen der, men jeg er helt enig i at det ble for drøyt her.

Dersom man ''har øynene med seg'', som det heter, og tar seg tid til å granske omgivelsene når man er ute på tur kan slike figurer som dette dukke opp. Utrolig likhet med en hare forresten.
Linjene i snøen rundt haren får frem at den sitter nede i en grop og sturer i kulda.
Kunne tenkt meg bildet litt mindre ullent men forstår godt hvorfor det ble slik.
Betrakter man bildet på litt avstand får ikke dette stor betydning.
Når det gjelder fargetone velger jeg meg en mellomting mellom de to versjonene du har lagt ut.
Et artig bilde og godt sett.
Mvh Kurt

Du har øynene med deg i naturen, og finner de rareste ting, det skal du ha ros for. Rent bortsett fra det er vel ikke dette i mål, måtte kikke på hva slags kamera du hadde brukt her, og fikk bekreftelse på at coolpixen min holder en stund til. Støy , med andre ord. Nå er jeg riktignok av den oppfatningen at støy kan være et gode til visse motiver, men her kunne jeg ha ønsket meg mindre.
Versjon to ? Det står allerede AKK under bildet, og hvis jeg tilføyer ''o ve'', har jeg fått sagt hva jeg mener om den fargen.

vh fred

Tror jeg har observert denne arten i mine trakter også, men det
var i den tiden det var snø..

Utrolig hva naturen skaper..! Dette var vakkert, men støy trekker ned.
I #2 får jeg vel legge til te '' o ve'' jeg også. Den blir litt overdrevet.

hilsen ingebjørg

Hallo Odd Tore!
Ikke nytt at du bruker øynene dine godt når du beveger deg utendørs. Godt fanget og artig liten sak dette av denne sjeldne rasen. Ser det diskuteres litt om støy som egentlig ikke er det. Flatt lys og samtidig som du har fått med deg godt i dybden av snøens korning. Om dette kler bilde blir nok en annen diskusjon og faller nok inn under smak og behag. Jeg var i utgangspuntet noe tvilende, men dette har fått modnes litt her og stemmer bedre uten å ta helt av. De viktigste ellementene i bildeflaten fremtrer godt og slik de skal etter mitt synspunkt. Likte ikke helt økningen av blåfargen i din versjon 2 og det blir derfor versjon 1 på meg.

Ha en fin dag

Mvh RK

;o))
Men stackars lilla harpalt! Frusit ihjäl och blivit översnöad! ;)

Naturen bjuder verkligen på sig själv även då det kommer till humor! Kult bilde men jag tycker kornet tar väck lite av upplevelsen. Kanske ett varv genom neatimage skulle göra den klarare?

Hur som helst vinner bilden på sin humor. Väl sett av dig!
Mvh
Elisabeth

Har lagt ut originalen (utsnittet) redusert til tillatt antall dottenpixler og en s/h versjon.
Det var gjerne vel ambisiøst å kjøre dette gjennom PS med farger.
Merkelig nok gjorde v2 seg ganske bra på duken via AKKs videokanon. Det er bare enda et eksempel på at digitalbilde ikke er entydig, og oppfatningen vil helt avhenge av av skjerm/kanon og lyset i rommet.
Man AKKer seg enda en gang.

Haren er flott den. Jeg synes faktisk at BW versjonen fungerer best. Min opplevelse av dette er at det er forstyrrende støy her til tross for din forklaring. Den versjonen vi så på AKK møtet opplevde jeg ikke slik.

Du har hatt øynene med deg her. Godt observert.

Liker godt motivet, men synes det tekniske trekker litt ned... versjon 4 har noe for seg. Men, liker blåfargen i v1, derimot blir støyen der for framtredende.
Ikke det at støy/korn alltid er så dumt, men på dette bildet blir det litt forstyrrende.
Neat Image vil nok gjøre det for mye plastisk...

Johan

Dette er jo en hare. Godt observert. Jeg likte best fargene i v1, men likte også godt den kornete s/vversjonen. Men det ble et helt annet bilde.
Janne

Takk for mange innspill!
Dette har vært en meget lærerik og etter min mening vellykket kommentarrunde. Slik skal det være her på Kritikken!
v4 viser strukturen i snøen, som ganske riktig er ujevn og kornet etter fuktig tåke.
Slik som jeg ser det nå, kunne den beste løsningen vært å kjøre prossessen i PS i s/h, og så legge på riktig blåfarge som toning. Dette behersker jeg ikke enda, men det er god grunn til å prøve på dette bildet.

Meget fin bilde av haren eller vad det er.

Fin kamuflasje på denne haren. Artig sett, liker godt den vare blåtonen i v1. Liker den duse framtoningen som støyen gir, det blir som et slags filter, som å se den kalde vinterlufta.
Likte dette.
Mvh Nina

Jeg synes ikke den grove kornstrukturen / støyen forstyrrer bildet særlig. Godt sett, dette. Godt at du ikke behøvde kamuflasje på denne krabaten, da det ser kaldt og guffent ut.

mvh kjellg

En artig krabat. Han ser ut til å ha sittet der en stund også, etter skavlen foran ham å dømme. Versjon 4 fungerer best, synes jeg. ;-)

- Kristoffer

Hei Odd Tore

Veldig fin i V4 synes nå jeg da. Hvor har du gjort av 20D'n din da?

Svenn

Fin harepus du fant her, det er artig når man oppdager slike formasjoner i snøen. Versjon 4 i s/h falle best i smak for mine øyne.
mvh Bente

Svenn:
Jeg har bare lånt arbeidsgivers 20D. 300D får holde inntil Canon kommer med sin versjon av Nikons D200, som er på toppen av min ufornuftige ønskeliste nå.
Bildet er forøvrig fra den weekenden 2004 da det var både snø og tildels fint vær samtidig.

Hei Odd Tore,

I mine øyner passer støyen bildet, og v 4 er en versjon jeg gjerne kunne sett på den rette vegg.

Bra observert og fint formidlet.

mvh Tone

På en fotoutstilling her i bygda så jeg en gang en ''gubbe'' som stod i tissepositur! Artig med slike skapninger i naturen! Tøft!
Mvh Mads B.

Artig og godt observert. Vanskelig å velge versjon men holder en knapp på v1. V4 var også et svært bra alternativ. Synes nok at det ble litt mye korning og lurer på om du har justert mye i levels eller brukt highlight for å lyse opp mørke partier? Har fått noe lignende effekt på snøen når jeg har gjort det selv. Tar man turen ut i marka ved disse tider så er det mange artige formasjoner på de små nedsnødde gran/furu tre spirene. Vet ikke hva som skjuler seg under denne, men det skulle ikke forunder meg om det var noe tilsvarende.

mvh
OddES

Full honnør for et våkent blikk :-)

Morrsomt bilde, ja det er godt å ha blikket med seg.
Fint bilde, men på min skjerm ser det ut som om det er mye støy i bilde.
Likte v1 best.

Tom:)

LOL.. Kreativt og meget godt sett.
ISO støyen gjør ikke meg så mye her, men foretrekker nok V1