Livet er ikke alltid så enkelt.
Bladlusene koste seg på roseknuppen min, men så kom denne larven som med stor iver langet innpå med bladlus.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2006-08-20 20:13:18
    Versjon #2
Utstyr
  • Nikon D100
  • Sigma 150 mm 1:2,8 APO Macro DG HSM
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMakro/micro
  • Lastet opp
  • Visninger358
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_206465} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (4)
Yngve H.
God kveld Rolf, en glupsk rakker du har fanget her.
Ligner på en bladlusløve, uten at jeg skal være skråsikker.
Teknisk ok, men... du har støv på objektivet/ brikka di.
Teller 7-8 prikker i venstre del av bildet, på tide å ta frem swaben?

Yngve
Avsluttet .
Et flott motiv du har funnet her. Har lest litt om larvene til en underfamilie av blomsterfluene som heter Syrphinae, og som lever av bladlus. Kan være en av disse. Igjen er rolig og fin bakgrunn som framhever motivet godt.

Inge
Odd Tore S.
Artig sak du har skutt her.
Hverken baldlusene eller larven er vel særlig riktig kamuflasjefarget.
Spørsmålet er da om bladlusene har kledd seg riktig i forhold til en utsprungen rose, og om det samme gjelder for larven, eller om den er farget av maten. Den ser jo nokså gjennomskinnelig ut i all sin glupskhet.
En liten edderkopp ser ut til å ha forvillet seg opp i dette, som tilfeldig tilskuer, eller øyner den godis den også? Det ligger i alle fall ei bladlus med beina i været rett ved den.
Bra opptak med rolig og fin bakgrunn.
Jeg ser også flekkene i bakgrunnen. I forhold til de støvflekker jeg har etter støvkorn på brikka som er så små jeg ikke klarer å se dem, er disse små og skarpe. Du begynner ikke å få ''trøtte'' pixler i stedet?
På min 300D har jeg i det siste fått to knallrøde og en blåaktig, nærmest gjennomsiktig pixel. En av de røde er synlig også ved korte eksponeringer, de to andre bare ved lengre i dårlig lys.
På bakgrunn av den utviklingen jeg har sett på 300D, er jeg litt spent på hva du finner ut.
Odd Tore
Rolf J.
Takker for kritikk.
Yngve: Er nok støv på brikka dette, blir så opptatt av motivet at en lett overser slike små prikker.
Inge: Å betrakte dette gjennom makroobjektivet var litt av en opplevelse, larven rev og slet i bladlusene som en hai i angrep.
Odd Tore : Utsprunget rose på denne busken er gul, så dette er total bom med tanke på kamuflasje. Edderkoppen var nokså forsiktig av seg, antar at larven nok kunne virke skremmende stor for en slik liten tass. På #2 kan du nede i venstre hjørne se ennå en meget aktiv og agresiv deltager i kveldens drama, jeg vet ikke hva det er for et vesen men det var meget aktivt, kan ha vært et lite eks. av den store larven.
Når gjelder flekkene så tror jeg nok at det er støv på brikka, kameraet har bare gått ca 6000 skudd, og til nå har jeg bare funnet en død pixel, naturligvis midt på brikka, skal komme tilbake med melding om hva jeg finner ut etter rens.
Verdier under opptak: Iso 200, f=8, 1/25 sek.

Rolf
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu