Tja, for meg ble dette først og fremst noe for overtydelig, og det er heller intet i det ellers er avbildet som viser noe farlig. Nedre halvdel av bildet som vist er ellers overflødig for å få frem innholdet.

Bundet terma i fotokonkurranser har nok en tendens til å bringe frem anstrengte løsninger.

MVH CA

God ide. Fint med gråtonene mot farger på bilene. Enig m CA at bildet burde vært beskåret noe i nedkant.

Mvh Eyvind

Synes ideen var god, jeg. Siden veien er fokus for temaet synes jeg også utsnittet er bra, og det understrekes også av bilenes bevegelsesuskarphet. For meg er budskapet klart, og jeg synes ikke det gjør noe at det ikke er mer subtilitet i bildet.

Rent teknisk synes jeg de tverrgående linjene som danner korset (og som åpenbart er manipulert inn) har feil retning på sidekantene. De burde skrå lett innover i perspektivretningen i bildet og kanskje ha litt mer slitte kanter for å få troverdighet som veimarkering.

Noe overtydelig, ja, men likevel effektfullt. Faremomentene ved uvettig kjøring kan ikke gjentas ofte nok.

God idé, men to forhold slo meg på ABFK og slår meg fortsatt:
- korsene blir for dominerende
- bilene skull vært enda mer bluret, den store fartsfølelsen innfinner seg ikke.
Her synes jeg også at den røde bakparten blir for voldsom mot alt det grå. Lenger eksponeringstid hadde tatt vare på dette forholdet også.
Odd Tore

I denne sammenhengen så liker jeg at du er så rett på sak. Både komposisjon og fargevalg fungerer godt synes jeg. Det treffer i alle fall min egen forståelse av trafikkfarlige forhold.