Løfterik rabarbraknopp
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2007-03-16 19:46:38
    Versjon #2
Utstyr
  • Canon EOS analogt
  • Canon fast brennvidde
  • Brennvidde50 mm
  • Blender-
  • Filmtypedias 100 ASA
  • Nei
  • AnnetVet ikke hvordan de scanner bilder hos Oslo Kameraservice?
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriHumor
  • Lastet opp
  • Visninger847
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_245104} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (24)
Ruth S.
Nå ga du meg våren:-)

Hilsen Ruth
Chr. G.
Jeg synes det ser ut som en sjøpølse.

Jeg vet ikke helt hva du er ute etter, å dokumentere ett eller annet for fagfolk eller å formidle våren for almennheten. Dersom det er det første kan bildet sikkert ha noe for seg, hva vet jeg. Dersom det er det andre synes jeg det mangler noe på presentasjonen. Foreslår noe større avstand til subjektet, og et kamerastandpunkt som ikke nødvendigvis innebærer en midstilling av subjektet. Kanskje kan du også benytte elementer i omgivelsene til å skape en mer tiltrekkende komposisjon, gjerne med bevisst bruk av begrenset dybdeskarphet (med et 50mm fastobjektiv kan du sikkert få til dette) og linjer.
Dorte G.
Hei! Takk for kommentar. Jeg ser at bakgrunnen ødelegger. Men det jeg primært er ute etter å formidle, er ingen av delene. Jeg tenkte kanskje kategorien jeg valgte kunne hjelpe.
Dorte G.
Hei! Takk for kommentar. Jeg ser at bakgrunnen ødelegger. Men det jeg primært er ute etter å formidle, er ingen av delene. Jeg tenkte kanskje kategorien jeg valgte kunne hjelpe.
Chr. G.
I forhold til min humoristiske sans blir ikke dette bildet morsomt selv om det kategoriseres som ''humor''. Men det kan jo hende det er morsomt allikevel.
Line Kristin W.
Var det kanskje en våryr liten snopp til høyre der, du tenkte på? ;-)

Jeg henger nok ikke helt med jeg heller er jeg redd, så dette blir en tilføyelse til CG's første kommentar;
Sollys er dødssynd nr. 1. Blanke partier blir utbrendt og mørke gror igjen, det værste er imidlertid at sterkt lys gir fryktelig harde kontraster.

Du nevner jo selv bakgrunnen og dette er litt av cluet; nemlig at når forstyrrende elementer og/eller teknikk (dvs. uhensiktsmessig teknikk) blir for fremtredende, trekker det oppmerksomheten bort fra (eller maskerer for) budskapet.

Det blir forresten litt sånn ''blir'u med å sjekke frimerkesamlingen min?'' dette her ;-)
Husk at det er vanskelig å få riktig inntrykk av bilder som er presentert så smått.

- Line :-)

Dorte G.
At bildet mitt ikke funker slik jeg har intensjoner om, må jeg bare ta til etteretning. Det er meningsløst å kommentere.

Men jeg er ikke enig i at sollys alltid er dødssynd nr 1. Ofte, men ikke alltid. Hvor ser du utbrendte partier her?

Og jeg har spurt om råd om hva jeg gjør feil i ps ved å gjøre bildene så små. Men de uteblir.
Line Kristin W.
Deler av det hvite i knoppen er utbrendt, deler av det sorte er gjengrodd.
Hovedpoenget var/er imidlertid at sterkt lys/sollys gir (uhensiktsmessig) fryktelig harde kontraster. Det bidrar sjelden til å heve et bildes kvalitet, - ei heller her.

V#1 er lagt ut i 300x445 mens v#2 er lagt ut i 557 x 734 pixler, så noe har du jo gjordt forskjellig når du laget disse to versjonene.

Det er umulig å kunne svare på spørsmålet uten å vite nøyaktig hva som er gjordt. Prøv et søk i diskusjonsforumet, temaet har vært diskutert i flere tråder (men antagelig litt tilbake i tid) og vil sikkert være mye mer omfattende og nyttig/lærerikt enn et evt. kort svar her.

Fred S.
Hei Dorte: Ser at bildet ditt diskuteres, og det er kanskje ikke så rart, det er jo litt ...rart. Enig med deg at sollys ikke bestandig er en dårlig lyskilde, men her er den det. Men for å være litt positiv, så kan jeg jo komme med en ny vri da: Synes bildet ditt er ganske erotisk..... (neida, jeg mener det egentlig ikke....)

vh fred
Dorte G.
Takk for kommentar, Fred! Hyggelig det diskuteres. OK, da!
PS, de kjøpte det i VG! Riktignok i en litt annen versjon, men samme sola. Og de slo det ikke stort opp.
Kenneth K.
Her syns jeg du hadde fått et varmt bilde. Jeg syns kanskje bilde skulle vært litt større, men ellers så var dette bilde bra det.

mvh Kenneth
Dorte G.
Takk for hyggelig kritikk.

Synes det er rart at ingen så ståp**ken min :).
Line Kristin W.
Altså en ''... våryr liten snopp ...'' ;-)
Zett Alexzander E.
Jeg syntes bilde var fint jeg, helt i min smak, fortsett med slike bilder du, lys eller ikke lys, vel....... Du kan jo forøke med bracketing (hvis du har det på kameraet dit da).
Dorte G.
Oi, sann! Så hyggelig å få nye kommentarer nå, så lenge etter! Takk skal dere ha!

Lene, OK, delvis riktig, men snoppen min er hovedmotiv, og ikke liten, om jeg må be :).

Zett: så hyggelig at min dårlige smak falt i smak!
Brit M.
Hei Dorte.
Ser at du etterlyser måter å få bilder større på. Jeg hadde samme problemet og dette er hva jeg fikk råd om:
Image size: Height 760, Width justerer seg selv.
Save for web: optimize 100%
nederst til venstre i vinduet under bildet ser du størrelsen.
Klikk på den lille pilen oppe til høyre ved Preset og velg Optimize to File Size
Sjekk at det står 290kb eller noe i nærheten.
Det er lurt å sjekke/justere skarphet etter at du har gjort bildet mindre.
Lykke til!

Brit
Dorte G.
Takk, jeg skal forsøke å følge dette neste gang :)
Avsluttet .
snork' En skrumpete sopp. Kjempespennede. NOT.
Dorte G.
Takk for reaksjon!
Avsluttet .
Dorte, bildet er ikke dårlig, men legg det ut i større format 900x600 ca, så får vi mye mer inntrykk av bildene dine! Stå på! mvh Ulv
Avsluttet .
PS: Familie med Gjefsen fra Årvoll?
Dorte G.
Kanskje. Truls og Bjørn og Henry? Vi er søskenbarn langt uti.
Avsluttet .
Ja, hvis du ser dem, hils fra meg i nr. 12! mvh Ulv
Avsluttet .
Ja, hvis du ser dem, hils fra meg i nr. 12! mvh Ulv
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu