Pent, Ser nesten for meg London sånn ca rundt industrialiseringens begynnelse. Disen og blåfargen gir mye mystikk til bildet.

Litt mye støy som vises i enkelte partier, og det forstyrrer litt.

ellers ett bilde jeg liker

Nærmest apokalyptisk. Et fantastisk samspill mellom forgrunn og bakgrunn.

Hjerteligst
Frode Langset

Tenker forurensning, forfall, noe mystikk her.
Liker blåtonene og oppbygning av kompen med
stokkene i front.
Noe støy er nevnt.

Anne:)

Noen ganger liker jeg støy, andre ganger ikke. Her kunne jeg ha tenkt meg å være den foruten, ellers må jeg, som gammel fan av det blå, si at dette var et ganske ok skue. Forfall kan være fotogent.

vh fred

Herlig bilde. Liker hvordan formen på bryggerestene i front gjentas
i industrikaoset i bakgrunnen. Liker finishen godt også.

StigB

Takk for tilbakemeldinger. Tom, artig at du nevner London, fordi for meg har dette noe Dickens-aktig over seg (men det er slett ikke i London bildet er tatt). Flere nevner støy, det overrasker meg fordi dette handler om luft! Jeg hadde som utgangspunkt å gjøre minst mulig i PS her, jeg ville at det skulle være mest mulig lik originalbildet. Men OK, siden så fine verktøy er til rådighet, jeg legger inn en versjon med støydempning - men lufta kan jeg ikke rense...

Jeg lar meg villig fascinere, og ser et studie i industriell galskap. Her går det for fulle mugger mens det absurde anlegget drukner i vann og smog. Flott samklang mellom ødelagt forgrunn og moribund bakgrunn. Kaos kan også være vakkert.

Fin belysning på den store røykdotten helt til venstre - ''every cloud has a silver lining'' - et snev av optimisme?

Vennlig hilsen,
Gunnar

Veldig bra og originalt bilde. Forgrunnen er jo slettes ikke uvanlig på fine bilder av sjø og solnedgang, men her er den i flott kontrast til industrien i bakgrunnen. Et flott bilde som får en til å tenke på alle problemer rundt industri og forurensning.

#2 ble alt for glatt!

|-| e |\| r | K

Forfall og forurensning og gammel industri. Liker bildet. Tenker på London på 1800-tallet, men tåka er vel frostrøyk og de kalde fargene tyder på nordlige breddegrader. Murmansk eller Svalbard?

Mvh Bo

Ja dette var både Dickens og J.P. Jersild. Litt av et bilde!

Veldig bra, men denne hadde kanskje blitt enda bedre i svarthvitt?

Takk igjen for kommentarer! Jan, jeg hadde ikke tenkt på s/h siden dette var dias med blåfilter for å oppnå nettopp denne effekten, men når du sier det er jeg slett ikke uenig: s/h versjon tilføyes herved.

ok, men hvis du skulle legge ut noen sh-versjon, så synes jeg det skulle være det kornete bildet siden jeg synes korn står bedre i forhold til miljøet her. Ser ut som du la ut det støydempede bildet som sh.

Hei Erik

Et originalt bilde hvor blåfargen fremhever det ''giftige'' i motivet. V2 ble veldig bra. :)

mvh Stine

Her var det flotte rester av en trespuntvegg(?) i forgrunnen og et tilsynelatende gifttutspyende industriuhyre i bakgrunnen.
Bildet gjør seg bra med blåstikk og bedre i gråtoner, synes jeg. Komp er effektiv og bidrar til et ''giftig'' inntrykk, dvs. den mørke forråtnelsen leder tanken i destruktiv retning, og gir samtidig en kontrast til det grå damphavet i bakgrunnen som gjør det enda mer tåkete. Tror ikke at dette hadde stått like sterkt uten forgrunnen.
Korn sjenerer ikke på bilder som dette, snarere tvert imot.
Men jeg synes nok at dette ''lukter'' hovedsakelig vanndamp, kanskje med utslipp fra en skorstein fra en oljefyrt kjele. ''Gift'' er ofte lite spektakulær, om det da ikke er gulgrønne klor- eller svovelforbindelser, som gjør seg best uten blåfilter.
Hva og hvor er dette? Papir/cellulosefabrikk langs Drammenselva?
Odd Tore

V1 er bra (som jeg tidligere har kommentert), v2 er ribbet for sjarm og v3 er enda værre.
Hvorfor forandre noe som er så bra?

StigB

Takk igjen for kommentarer! Det er neimen ikke lett å gjøre alle til lags!
Jan: du har rett i at jeg ikke burde brukt den støydempede versjonen, så jeg legger inn enda en...
Odd Tore: Jeg ønsker selv at dette betraktes mer ut fra en kreativ enn fra en dokumentarisk vinkling og velger derfor å ikke stedfeste det.
Stig Børre: Etter nærmere vurdering er jeg hjertens enig i at den opprinnelige, ''minst mulig tuklet med'' versjonen, er den beste.
Men det er både hygglig og lærerikt å få ønsker om versjoner, jeg ser meg jo ofte blind på mitt eget.