Multi level marketing? Franchise? Måtte le da jeg leste under bildet. (men tar ingen diskusjon her :-)
En fin liten idyll, Lau. Gode farger her, er det tatt med ditt nye?
Liker godt at vi ser bare hustakene på husene. Skulle jeg ønske meg noe for dette bildet, var det at enden på flaggstangen kom under skogen, og at vi fikk se ørlite mer av blomstene i forkant (men da fikk du jo mindre av husene selvfølgelig. Er skogen satt inn etterpå? Syns jeg ser antydning til clipping rundt tårnet og tretoppene. Men likte dette godt.

Brit

Hei Lau :o)

Jeg må først innrømme at jeg har en forkjærlighet for landskaps- og miljøskildringer slik du presenterer. De representerer noe nært og selvfølgelig samtidig som de taler ut om forhistorien vår. Du klarer å fremstille det kjente og vante vi hver dag passerer uten å ense, på en måte hvor betrakteren må stoppe opp og reflektere og undre seg over det man har tatt for gitt.
Utsnitt og komposisjon sitter godt og fargetonene i de ulike delene av bildet står godt til hverandre. Synes kanskje det ble litt vel mørkt i skogen og kunne tenkt meg det ørlite lysere i de partiene. Det kraftige mursteinsrøde gir en fin kontrast mot det øvrige og bryter opp den mørke skogen. Liker det :o)

Ha en flott helg .o) Vidar

Hej Brit. :-) Tak fordi du lo. Det var just meningen. burde vel egentlig have været kategoriseret som humor. - Må jeg komplimentere dig for dine gode øjne. ''Fotoet'' billedet herover er et billedbehandlingsprodukt. Resultat af en leg. Den oprindelige eksponering foregik ved at jeg spotmålte lyset på kirkemuren og herefter låste AE-L. Da der var et brændende solskin og anslået over 100.000 Kelvin resulterede det i at den mørkegrønne baggrund var meget undereksponeret og himlem så dybblå som oceaner på 10 meters dybde. Himlen er et falsum. Den er generet i en 3D-generator. Forgrunden var nærmest grålig. Her måtte jeg så hente de latente orangegule farver frem fra mørket med colorstyring. Dette medførte dog så at nu var tagene og teglen altfor rød. Så en indmarkering af disse og en desaturering. Angående flagstangen har jeg overvejet om jeg skulle indtransplantere et lille flag fra et andet billede. mvh. lau

Hej Vidar. Mange tak for din positive vurdering af mine landskabsbilleder. Som du ved er min mening at et billedets kvalitet afhænger af hvorvidt det opfylder sit mål. Udgangspunktet for dette billede var en hændelse i går på Dansk TV 2, hvor musiker og entertainer Niels Hausgård ironiserede over folk der tror på gud på en måde som jeg tror kunne være sårende for overbeviste kristne. Kort og godt mener jeg at han gik over stregen for det tilladelige. Dette medførte en mindre diskussion mellem Dorte (min hustru) og jeg, der mundede ud i en opfordring til, at jeg kunne jo prøve om jeg kunne gøre det bedre. Denne udfordring resulterede så i den lille humoreske som er gengivet her i forhold. Jeg havde tidligere på aftenen siddet og sorteret i sommerens mange mærkværdige eksponeringer, og havde da overvejet at slette originalen til billedet herover. For nu at ilustrere min fremstillede tekst blev den fundet frem til en fornyet behandling (se svar til Brit) Her forekom den mig at kunne bruges, da den tydelig viste et skel mellem sort og hvid men også lod antyde at verden er mere nuanceret end som så. Herefter upload, og så ellers vente i spænding. Ville denne galgenhumoristiske tekst og ilustration medføre forargelse hos nogle. Kunne ''troende føle dette lille essay krænkende?'' Det er således ikke overraskende at der ikke er indløbet flere kommentarer :-) Men jeg må tilstå at jeg føler mig lettet over din og Brits kommentering.

Her vil jeg gerne tilføje en gengivelse af et lille gruk af den danske kunstner Pit Hein. http://da.wikipedia.org/wiki/Piet_Hein :

''Den der kun tar spøg for spøg,
og alvor kun alvorlig.
Han og hu har fattet (forstået)
begge dele lige dårligt.

mvh. og tak lau

PS. Skal uploade originale udgangspunkt.

Selv om du har skrevet at v2 ikke er til vurdering, vil jeg si at her var jeg mer fortrolig med dette. Vi får forgrunnen mer fram og husene mer fornemt tilbaketrukket, og himmelen mer dommedagspreget. Litt lysere og noe mer frisking på farger så ville det bli helt topp....

Brit

:-) Tak Brit. Men nu var det jo ikke dommedagspræg jeg var ude efter, men en almen romantisk skildring, ilustration. Man kan jo gøre så meget i PS. og andre behandlingsprogrammer. Men sandheden er dog at for at præstere godt fotografi og også god fotokunst skal grundlaget være i orden. D.v.s. at eksponeringerne skal være tip-top. Man bliver s´gu ikke kunstner af at sidde og mastorbere i PS. Fikse en farve her og en anden der. Pille et eller andet væk og sætte noget andet på. Jeg kan godt lide det engelse ord artist. Fotografi er et håndværk. Og vil man præstere fotokunst må man først kunne beherskelse af håndværket. Og skal det videre må det være en artistisk beherskelse. Så dette billede er lige til skraldespanden. At man grafisk kan lave nogle fiksfakserier gør ingen forskel. Tilsvarende heller ikke med alle disse udbluring- og uskarpe produkter uden fotografisk markans. I øjeblikket fornemmer jeg at de sidste 100 års optiske forskning er mere eller mindre spildt. Når man i dag ser på gamle daqueretypier er det jo helt utrolig at man med den tids fototeknik var i stand til at fremstille fotografi i så fremragende kvalitet at det kun uhyre sjældent opleves i dag. Her var fotomarkans i højsædet på en måde der ikke kan opleves hverken med analogt eller med digitalt grej. Hverken med film i 24x36 eller i mellemformat. mvh. lau

Et vakkert fotografi, som etter min mening ødelegges helt av et meget kraftig fargestikk i den blå kanalen. Utover dette, er # 1 croppet i stykker i bildets nedre deler.

Erik

Tak Erik Sundland. Lidt svært at vide hvad du taler om. Den originale eksponering eller den billedbehandlede hovedversion. Den originale er en undereksponering på grund af måling af lys på det hvide tårn og fastlåsning af målingen på AE-L. Hvedversion er lavet med en 3D generet himmel. Lyset og kontrast er hævet på kornmark. Her er ikke på hverken hovedversion eller original korrigeret i blå kannal så meget mere som der overhovedet ikke er brugt kanalstyring på noget sæt. At du mener at et billede er croppet i stykker må du gerne mene. Et noget tomt udsagn. Hvad vil du gøre hvis andre mener det modsatte? Ang. blåstik skal du nok hurtigst muligt få kalibreret din skærm. :-) mvh. lau

Et flott bilde du, Laurberg.

Er det fra Bibelbeltet på Jylland.

Hallo fra Eivind.

Tak Eivind for dit besøg. Og jo. Her lever vi den besatte zone hvor de gamle guder måtte vige for hvide-krist. Hej bruger man at vandøse uskyldige børn som ingenting har gjort. Og i stedet for som Odin der sender ravnene sine fra Valhalla for selv at have observans, bruger man her atbimle med klokker der skal sige så meget som: ''Se hvor god jeg er, at jeg bruger en dejlig dag på at sidde inde i din halvmørke kirke og lytte til dommedagsbasunerne. Jo - måske har Britt ret i at version 2 er mere symbolsk. mvh. lau