Gylden drøm
Definer skønhed! Ups, så kommer vi vist ikke videre i denne debat? 1 person mener, at. Næste person mener, at. 3. person mener, at. ...
Tjah´ Hva mener du?
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2007-12-07 07:56:14
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2007-12-07 16:05:31
    Versjon #3
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMakro/micro
  • Lastet opp
  • Visninger230
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_291118} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (11)
Tove H.

En lekker velkomponert drøm i blått og gull. Fint med de nydelige blå blomstene som flyter i en bolle med vann, ispedd bobler og gyldent lys. Passe diffust - som en drøm jo skal være.
Hilsen Tove
Avsluttet .

Et nydelig motiv. Framstår dog som noget ''pixeleret'' på min monitor?

Erik
Laurberg G.

Mange tak til Jer begge. Og Erik. Det har du faktisk ret i. mvh. lau
Laurberg G.

Mindre Pixelleret. Som gjort opmærksom på af Erik Sundland forekommer der en del pixellering i hovedversionen. Dette en følge af resamplingsprocessen pg følger med andre ord ikke originalen som i udsnittet er ca 6 Mpix. I version 2 er der resamplet bilineært og anvendt USM istedet for sharpnesværkstøjer. Billede er holdt i mørkere toning, og resultatet er såidt jeg kan se på min skærm bedre. Den savner dog det lys der er karakteristisk for hovedversionen. mvh. lau
Avsluttet .

Med såvidt små fil-størrelser som man opererer med her på foto.no, er det ofte vanskelig å få den kvaliteten som originalbildet innehar. Opplever det som et problem for egne bilder, ofte. Men, i seg selv, er det en utfordring. :-)

Erik
Håvard S.

Hei Laurberg!

Likte v1 best for det gjenspeiler tittelen din best.
V2 ble litt for tydelig og da synes jeg den ikke passer til tittelen ''Gylden drøm''
Det fine gule lyset nederst i og på kanten av bollen er en biktig bidragsyter her synes jeg. Kanten av bollen skaper en fin buet linje gjennom bildet.
Definere skjønnhet er nok umulig, men skjønnhet er nok noe naturlig som finnes i alt og hos alle. Det finnes jo uendelig mange måter å oppfatte skjønnhet på...

Ha en fin dag.

Mvh. HåvardS
Roar K.

Jeg foretrekker V1 fargemessig. Men jeg ville fjernet Ca 2cm på venstre side slik ar den buete diagonalen som går tvers gjennom bildet hadde gått ut på venstre billedkant i steden for i hjørnet.
Nå vet jeg jo at du og jeg ikke alltid er enig på det punktet. Men kritikk skal være ærlig kritikk og ikke bare fint og flott - dill dall.

Jeg er ikke helt sikker her, men har en aldri så liten mistanke om at det er dine agurkblomster som er ute og svømmer i dansk vann igjen?
De kunne godt ligget under abstrakt for det er slik jeg betrakter den - og slett ikke noen dårlig sådan heller.

Roar
Avsluttet .

Heisann Laurberg.

Deler så absolutt Roars oppfatning her.
Selv tar jeg alltid bilder med DNG som utgangspunkt.
Da kan man gjøre som man vil uten å forringe kvaliteten.

Et nydelig bilde.

Hallo fra Eivind.
Laurberg G.

Hej alle. Tak for engagement i billedet her.

Til Erik Sundland. Selv om et billede her selvsagt kun udgør omkring 1/100 af den originale fil kan det på ingen måde accepteres, at der er utilsigtede pixelleringer i det fremviste. Ved godt at der er folk her på foto.no som ukritisk mener, at man bare skal acceptere og som bliver småsure når man påviser det på deres billeder. Jeg har her i version 3 forsøgt endnu engang med en alternativ indstilling af USM kombineret med en sharpning in all soft edge. Set på min skærm (en referenceskærm 17'' analog ViewSonic ) skulle billedet nu være fri for utilsigtede pixelleringer. (Altså fraset det factum, at digitale billeder består af pixler :-D ) mvh. lau

Til Håvard. Deri har du ret. Drømmen ligger i lyset. Så version 2 er ude. Dur ikke :-) Derfor en ny bearbejdning hvor såvel lyset som kontrasten søges bibeholdt uden famøse pixelleringer. ( Og så må jeg have lidt sproghjælp. Hvad betyder det når du siger at du altid tager billeder med DNG som udgangspunkt? Og at du herefter kan gøre hvad du vil uden at forringe kvaliteten. ???? ) mvh. lau

Hej Roar. Mistanken burde være mere end en mistanke, da det er et helt igennem naturalistisk foto i close-up :-) Iøvrigt et udmærket forslag om beskæring du kommer med. Dette skulle så være opfyldt her i version 3. mvh. lau


Liv F. D.

Hei Lau,
vakkert blått bilde. Synes #1 ble vel mye pixelert , men #2 ble veldig bra. Likte spesielt komp og farger. Nydelig!
mvh
Liv '')
Jostein F.

Hei Lau!
Ja hva er skjønnhet? Jeg opplever bildet som tosidig. Det er et vakkert motiv, med blomster og et gyllent lys som er behagelig å se på. Samtidig, når en kommer så tett på, virker de svarte spissene nesten truende og fremmedartede, omkranset av sydende bobler. Synes således bildet er spennende på flere plan. Bra!

Mvh; Jostein
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu