Rett imot
Severdig, selv om det ikke var planlagt i komponere slik. Også fornøyd med teknisk kvalitet på ISO 3200 og undereksponering.
Utstyr
  • 1D Mark II
  • 300mm f/4L IS
  • Brennvidde300mm
  • Blenderf/4
  • Lukker1/1000s
  • FilmtypeISO 3200 - RAW
  • Nei
  • AnnetHåndholdt med IS. -0,7 EV.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_318471} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (8)
Jarle S.

Hei,Marcus
Meget synd at ikke hele vingene er med i bildet,da hadde dette vært helt toppers.
Med tanke på at du har kjørt på ISO 3200,er jo dette meget bra.
Håper du lykkes enda bedre neste gang.

Mvh
Jarle
Marcus V.

Hei Jarle, og takk for fin kommentar!

Joda, bildet hadde nok blitt bedre hvis hele fuglen hadde vært innenfor rammene, men jeg velger likevel å legge bildet ut fordi jeg synes det er severdig slik det presenteres her.

Det var mørkt i skogen, og jeg fikk ikke mange sjansene. Autofokus kunne jeg bare glemme, da den var alt for upresis. I tillegg måtte jeg som sagt opp på ISO 3200 og undereksponere godt for å oppnå tilstrekkelig lukkertid for å fryse fuglen.

Neste gang jeg skal besøke denne lokaliteten skal jeg prøve en gang til - for det er jammen ikke lett - spesielt ikke i dårlig lys med manuell fokusering og en lynrask kattugle flygende rett imot meg. Det går fort, skal jeg si deg..

Igjen - tusen takk for fin tilbakemelding!
Adrian Dyrhaug G.

Hei Marcus!

Må bare få gratulere med et vakkert fluktbilde av ugla!
Er ikke vanlig på dagtid, så synes du har vært særdeles heldig.
Har selv truffet ugla en gang på dagtid, ble for sen på utløseren...irriterende!
Tatt i betraktning at bildet er tatt på 3200 ISO er dette imponerende!
Finnes i grunn ikke spor av støy i bildet. Eneste å trekke på er at vingene ikke er kommet med, men det er lite å gjøre med nå....
Godt komponert og flotte farger!

mvh Adrian Grande
Aleksander M.

Hei
Meget godt teknisk resultat til å være undereksponert på ISO 3200. Bakgrunn og positur på ugla er knall, men komposisjonen er dårlig synes jeg. Enig med deg i at bildet er severdig ettersom du var nære å få til noe bra. Med ugla riktig plassert her ville jeg kalle dette et blinkskudd! Selv om lyset ikke er helt heldig (ville hatt også høyre sida lyst opp)...
Neste gang treffer du godt! Lykke til!

Mvh Aleksander
Marcus V.

Hei, og takk for fine ord begge to.

Dette er nok langt fra perfekt, men jeg synes som sagt at resultatet ble severdig selv om det ikke ble full pott denne gangen.

Og bare for å ha sagt det, siden dere to også driver med fuglefoto - kattugle i flukt rett imot var jammen meg ikke så lett som jeg hadde trodd. Meget vanskelig, faktisk.

Neste gang skal jeg love å treffe - be sure!
Bjørn T.

Jeg går ut fra at du har ''tilgang'' på hekkende kattugle. Det må være spennende. Hvis jeg var i dine sko, ville jeg prøvd ytterligere på å komme helt i mål!
Monika Frisvold V.

Dette er en fugl vi ikke ser så mye av her inne...
dumt du ikke fikk hele vingene med, men det viktigste
nebb og øyne er med..å jeg liker det jeg ser.....
fint lys..
Lykke til videre...
mvh monika
Marcus V.

Hei, og tusen takk for gode tilbakemeldinger. Det er alltid godt å få!

Bjørn: Ja, kattugla hekker, men jeg har bare delvis tilgang. Jeg prøver å få til et prosjekt med oppsetting av kamuflasje og slikt i området, for dette er virkelig noe jeg ønsker å satse på. Tilgjengeligheten er der - den må bare utnyttes på best mulig måte.

Igjen - neste gang lover jeg å treffe!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu