Flua blir alt for mørk, spesielt hodepartiet. Etterbehandlingen er nok ikke optimal (for tunge mellomtoner). Men det som er viktigere, er at lysforholdene ser ut til å ha vært ganske vanskelige, særlig ved at lyset kommer inn bakfra på flua. Du kunne fått en bedre eksponering om du hadde brukt et forsiktig opplettingslys (blits), eller eventuelt en reflektor på skyggesiden.

Skarpheten er heller ikke så bra. Det ser ut som fokus treffer på det bakre beinet.

mvh Ø.

Takker for konstruktiv kritikk. Vanskelige lysforhold og liten erfaring er en dårlig
kombinasjon;-) Ser at en ekstra lyskilde hadde
ver greit å hatt her.

Jarle

Hei Jarle! Synes ikke dette når helt opp, pga en del tekniske svakheter. Det er vanskelig og utrolig tidskrevende å ta bra makrobilder av insekter, og det er en av grunnene til at i alle fall jeg har gitt opp...
Hilsen Magne

Uff ja, jeg har slitt med disse humlelignende skapningene i sommer. Og jeg kan love deg, det er en skikkelig utfordring.
Du er ihvertfall i nærheten til begynnelsen til noe.

Disse er jo mest aktive i dagslys, og mest i sollyset. Det er meget vanskelig å få frem tegningene på kroppen, ullen er den også. Og,som så mange ganger, står de på en hvit blomst som enn også må ta hensyn til i opptaksøyeblikket.

Det sorte på fluen gror da igjen, også her hos deg. Treffpunktet ser jeg, litt tegninger har du fått frem i det brune/gule.

Vel, vi får kjempe videre til neste sommer, og i mellomtiden lære og feile, du er i nærheten og synes det begynner å ligne på noe dette.

Tvi tvi for vi si, kanskje neste sommer-?

Ellers må jeg jo legge til at bilde er fint komponert, fin blomst og fin bakgrunn, det skal du ha.

mvh arild

Jeg gir ikke opp nei..;-)
Neste sommer skal vi lure den.
Takk for lærerike og utfyllende kommentarer.

Jarle