"Ved dammen"
Vel, for mange er dette en klisje men fungerer utmerket på brudepar, noe paret setter stor pris på....å få..
Diskusjonen kan gå på om dette i det hele tatt er "god" foto...det å farge på denne måten!!?
Vel, for mange er dette en klisje men fungerer utmerket på brudepar, noe paret setter stor pris på....å få..
Diskusjonen kan gå på om dette i det hele tatt er "god" foto...det å farge på denne måten!!?
Bildet inngår i albumet Brudepar -
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2008-11-04 00:10:22
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2008-11-04 23:20:07
    Versjon #3
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriBrudepar
  • Lastet opp
  • Visninger764
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_352015} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (30)
Monika Frisvold V.
Hei
huff da..ser ut som han er i ferd med å dytte henne i tjerne... :D
Kompen er grei, men likte ikke at du hadde satt av farger på blome og lys...enten eller..
synes kjolen hennes blir for lys.
Ikke ditt beste, men vet at du mestrer det meste...

Ha en fin aften..
mvh monika
Avsluttet .
Hei!

Et uvanlig og noe spesielt bryllupsbilde. Liker eksperimenteringen, men vet ikke om jeg selv ville gjort det på denne måten. Litt usikker på farge/sh, dessuten ville jeg forsøkt å komme nærmere brudeparet.Syns også treet ødelegger en del

Med vennlig hilsen Jon Martin
Ivan H.
Hei,

Jeg må først si at jeg ikke har mye erfaring med bryllupsbilder, men det føste jeg tenkte var; "hvorfor ser de ikke på hverandre?".

Ellers fint utført i s/h, selv om der er tendenser til utbenthet på kjolen (på min skjerm iallefall).

Hilsen
Ivan Holmedal
Avsluttet .
Ja Svend, bilen er en god gammel traver. Men det var kanskje litt synd at jeg nevner bilen først. Men det kan være fordi biler alltid har ligget midt hjerte nært.
Brudepar i skogen, foran en dam, ja, jeg ville faktisk vært stolt over å ha et slikt brudebilde. Liker faktisk innholdet, kanskje også brudeparet har et nært og godt forhold til natur og alt det gode den byr på.
Tror jeg hadde slått meg på burgunderrød bukett, selv om farvene nå matcher lyktene.

Som sagt, jeg hadde vært fornøyd med et slikt bilde fra den store dagen.

mvh arild
Thorbjørn R.
Komposisjonen her synes jeg er glimrende. God balanse mellom bilen til venstre og brudeparet til høyre. Stilig at du har fått med speilingen til bilen. Brudekjolen er fint eksponert, men ellers synes jeg bruden og brudgommen blir litt grå. Og bruken av sorthvitt?? Niks, hadde foretrukket dette enten i farger eller i kun sorthvitt, som du jo mestrer så godt.

Mvh Thorbørn
Tom T.
Hei!

Komposisjonen er bra.

Synes de kunne vært nærmere hverandre, de trenger ikke se mot fotografen, synes slike bilder blir bedre om de ser på hverandre.Er mange som liker at det er litt farge i slike bilder, særlig de som gifter seg,så det er greit:)

TomT
Håvard F.
Veldig stilig gjennomført. Fint sh konvertert. Liker fargepartiene.

mvh
Håvard
Helge R.
settingen krever et mer aktivt uttrykk hos de to, nå blir det for stivt. Eller bra jobb i sh.
ingebjørg fyrileiv g.
Jeg har ingenting til overs for å utelukka alle farger untatt én. Jeg synes at det blir for klisj og oppbrukt, i tillegg til at det i grunn ikke er så fint. Synes iallefall ikke jeg. Ellers har paret god kontakt med fotografen, men de burde vel ha bedre kontakt med hverandre. -Mer kroppskontakt eller blikk. Settinga er fin, men jeg tror det hadde vært bedre om de sto. Kjolen virker kanskje litt lys?

vh ingebjørg
Svend Wiig L.
Hei alle sammen!

Bra! Oi! Her fikk jeg mange interessante kommentarer!

Monika: Takker deg for ærlige tilbakemeldinger!!
Nei, ikke mitt beste bilde men villet med dette sette et lite søkelys på å ta brudebilder!
Har selvfølgelig både i svart/hvitt og farger.
Valgte å legge ut dette da jeg erfarer at brudepar liker dette, i en samling. Ofte blir de også brukt som takkekort!
Hvite brudekjoler er en utfordring men her er den faktisk ikke utbrent.

Kopierer hva jeg skrev til bildet:

"Vel, for mange er dette en klisje men fungerer utmerket på brudepar, noe paret setter stor pris på....å få..
Diskusjonen kan gå på om dette i det hele tatt er "god" foto...det å farge på denne måten!!?

Hei Jon Martin: Takker for kommentar!
En har ca. 1 1/2 time på seg ved denne jobben.
Tar kanskje 200 bilder på denne tiden.
I brudebilder er det viktig, også å ta med "det hele!" Nærbilder har en også mye av!
Treet var der og kan ikke klone det bort...!
Speilingen av bilen var det viktigste i dette bildet!

Ivan: Takk, takk til deg!
Skal love deg at de også så på hverandre kysset mm.
Valgte dog å legge ut dette.

Arild: HELT perfekt at du nevner bilen! Det var vel mye av grunnen for at jeg la det ut!
Virker som du har forstått helheten her og lest teksten min til bildet!
De valgte stedet selv som de har et romantisk forhold til!
De ville også ha med bilen....!
Takker!!

Thorbjørn: Takker!
Veldig god kommentar! Har lagt ut dette bilde uten å ha gjort så mye med kontraster ol. Mye pga at jeg ville ha alle svart/hvitt bildene like.
Dessuten mangler jeg mye på PS for å gjøre alt annet enn kjolen kontrastrik....!
Skal se om jeg legger ut en i farger og svart/hvitt!

Tom: Ang. nærhet; se over!
Du har også erfart det med farger i svart/hvitt!?
Takker deg!:)

Tar gjerne i mot kommentarer fra flere som "sysler" med brudefotografering!!?
Det ideelle hadde kanskje å vise alle 100....:)
Vanskelig men lærerikt å fotografere!

Mvh Svend











Svend Wiig L.
Hei Håvard,Helge og Ingebjørg!

Artig med dette!
Hadde dere ikke gjort dette i det hele tatt hvis dere skulle tatt brudebilder!?

La dette ut mest for en diskusjon.
Autors kommentarer til et bilde blir sjelden lest før en kommenterer. Jeg med, det blir noe usynelig!!

Kopierer det en gang til jeg: "Vel, for mange er dette en klisje men fungerer utmerket på brudepar, noe paret setter stor pris på....å få..
Diskusjonen kan gå på om dette i det hele tatt er "god" foto...det å farge på denne måten!!?

Mvh Svend

ingebjørg fyrileiv g.
Hehe, ja se der. Fort gjort å ikke lese dette, men hadde det stått under bildet, hadde nok flere lagt merke til det. Uansett, jeg synes ikke at det er fint.

vh Ingebjørg
Svend Wiig L.
He-He

Helt i orden Ingebjørg!!
Liker din utadventhet og ærlige mening!!

Er du gift!??:) :)
ingebjørg fyrileiv g.
Det skulle bare mangle! Haha, 20 år og gift? Nei, langt i fra :)

vh ingebjørg
Tor Eirik P.
Hei hei Svend!

Jeg likte bildet ditt meget godt, og jeg er faktisk en av særingene som synes at s/h bilder ser godt ut med litt farge innimellom. (Vel... i enkelte tilfeller i alle fall!)
At det er mange som har gjort det før deg ødelegger ikke opplevelsen av et godt bilde for meg i alle fall!

Bilen er genial! :)

Det første som slo meg også var at de ser på fotografen og ikke hverandre, men ser du skriver de skal bruke det til takkekort, og da synes jeg faktisk det er en fordel at de retter sin oppmerksomhet mot betrakteren. De skal jo tross alt takke giveren for gaven, og da er det hyggelig at bildet formidler en kontakt rettet mot nettopp giveren, så kan heller de andre bildene handle om bare de to! :)

Mvh Tor Eirik
Svend Wiig L.
Ingeborg!

Jeg visste det...:) (Tji-hi!)
Skal skrive på det svarte/rammen til bilde neste gang!

Tor Erik: Ja, som et enkelt bilde, er det mulig osv.
Skal en ta brudebilder er det viktig å få kontakt med paret osv. Noe overasket over at de valgte dette bilde som takkekort, men det gjør de fleste brudepar, konfirmanter osv....!

Nå var du dog litt heldig! Hva hadde du ellers skrevet i Monikas situasjon....uten å ha lest men "bare" lest!?:)

Det du beskriver er vel akkurat det jeg selv tenker om det!

Mvh Svend
anders s.
koslig bilde av brudeparet dette her svend
artig detalj med speilinga av bilen
flott helhet /balanse i bildet
mvh anders
Fred S.
-fungerer utmerket på brudepar, sier du i underteksten. Ville vel ha modifisert den påstanden litt, til "fungerer utmerket på noen (få ?) brudepar. Vil jo helst tro at de fleste brudeparene har god nok smak til å droppe de selektivt fargete greiene....
Som du skjønner, så synes jeg også at den fargete buketten og billysene blir litt harry, men ellers er dette bra. Det største problemet med slike bilder er jo ofte å finne både setting og rekvisitter som fungerer, og det har du gjort. Bilen er jo et funn, at den attpåtil speiler seg i en innbydende liten dam er ikke dumt, og for meg er det helt ok at paret ser på fotografen, og ikke på hverandre.
i det hele tatt søtt, velkomponert og rimelig vellykket når en ser bort fra de gyselige fargeinnslagene.

vh fred
Odd Tore S.
Jeg går rett til v2, jeg.
Pent bilde av brudepar i huksittende uten at det ser for anstrengende ut. Det er viktig. Likevel er jeg litt betenkt om armstillingen.
Tilskueren er et interessant innslag, særlig slik som den speiler seg i vannet. For min den kunne den vært opphøyet til hovedmotiv og ikke bare kulisse. Den er da langt fra noen anonmym kulisse, og trekker oppmerksomheten min bort fra brudeparet. Kanskje er jeg mer interessert i biler enn i brudepar? Buick 53-54?
Bra teknisk s/h.
Odd Tore
Erling K.
Fint brudebilde. Ellers kan jeg styre min begeistring for delvis fargete bilder. Jeg liker best enten bare farger, eller så bare sv/hv. Så v. 2 er best. Den gamle amrikaneren gjorde bildet.

Erling
Edmund M.
Det meste er vel sagt i de andre kommentarene over, men siden jeg har "syslet" litt med bryllupsfotografering selv, kan jeg jo smette inn med noen ord. Bryllupsfotografering er i utgangspunktet en oppgave du får av en oppdragsgiver (brudeparet), og som du, rett nok innenfor visse rammer, står fritt til å løse. Rammene består i dette tilfellet av klærne og stedet, som brudeparet selv har valgt. I tillegg kommer bilen, som brudeparet etter eget ønske ville ha med i bildet. Tidspunktet for fotograferingen blir jo også en del av disse rammene, da dagen er bestemt lang tid i forveien. Det betyr for eksempel at fotografen må ta til takke med lysforholdene som er tilgjengelig på det gitte tidspunktet.
I første omgang ser jeg bort fra disse rammene, og kommenter det jeg ser. Det første jeg legger merke til, er at bilen trekker litt for mye oppmerksomhet bort fra brudeparet. Bilen og refleksen blir konkurrerende elementer, og gjør bildet litt urolig. Når det gjelder fargene, foretrekker nok også jeg V2. Om man likevel ønsker å beholde fargene for i eksempel buketten, ville det kanskje være en idé å redusere metningen en del?
Komposisjonen ellers synes jeg er bra. Noen nevner at tréet ikke burde ha vært der. For min del synes jeg tréet er helt greit. At brudeparet ser mot kameraet fungerer helt greit. De kommuniserer med betrakteren av bildet, og det er nok også meningen. Om de hadde sett på hverandre, hadde det blitt et annet billeduttrykk, og vedkommer vel egentlig ikke dette bildet.
Toneomfanget i bildet synes jeg er veldig bra. Kjolen er tilnærmet hvit, og da må den nødvendigvis bli lys, selv om noen synes den er for lys. Jeg synes den er som den skal være. Og så er det noen som nevner at brudgommen er for grå. Ingen kan vel forlange at det skal være et stort dynamisk område i en grå dress?
Lysforholdene til denne type fotografering er vel nesten ideélle. Bløtt og behagelig, med muligheter til å gjengi detaljer i både lyse og mørke partier.
Om man tar hensyn til rammene som er gitt under denne fotograferingen, vil forutsetningen for bildekritikk bli noe annerledes. At brudeparet ønsket å ha med bilen i bildet, fører til at fotografen gjerne må inngå kompromisser med egne meninger om hvordan et bryllupsfotografi skal være. I dette tilfellet må bilen nødvendigvis plasseres et eller annet sted i billedflaten, og løsningen som er valgt her, er etter min mening helt grei. Det eneste jeg ikke er så begeistret for, er faktisk refleksen i vannet. Men om jeg hadde vært i fotografens sko i dette tilfellet, er jeg tilbøyelig til å tro at også jeg hadde sett det som et fotografisk poeng å få med denne refleksen som et element i bildet.
Mye mer kan sies om det å fotografere brudepar utenfor studio, men hovedpoenget er nok å tilfredsstille brudeparets konkrete ønsker, og det tror jeg absolutt fotografen har kommet i mål med her.
Mvh. Edmund

Svend Wiig L.
Hei Anders, Fred, Erling og Edmund!

Takker der for ytterligere kommentarer til bildet!
Ja, her sprikes det til oppfatningen til bildet og en god og fruktbar diskusjon er det blitt!
Setter pris på det her inne på kritikken!

Anders: Takk!

Fred: Ja, på enkelte motiv og par! De spurte meg før oppdraget å få noen bilder av denne typen. Harry! Ja, noen foretrekker det....(brudepar) på enkelte av bildene. Ja, armstillingen virker kanskje noe "krampe" og kanskje for langt fra bruden! "Gyselige" farger og da forstår jeg på blomstene!?? var/er vanskelig å få gjort noe med, evt. dempet den!
Takker for fin forklaring og ærlighet Fred!

Odd Tore: Har ikke peiling på merke!!
Du nevner også armstillingen!
Det at du er mer interessert i biler enn brudepar er jo greit!!
Bilen er jo med i andre settinger og ble godt brukt.
Noen bilder mener jeg er viktig å få med "helheten" til kulissene i et bilde.
Takker deg også for ærlige ord!!

Erling: Takker deg og registrerer at du også går for et rent svart/hvitt bilde!

Edmund: Setter meget høyt din tid til å lese og skrive et så uyfyllende kommentar!!
Ja, lysforholdene denne dagen var jeg heldig med!! Det meste var bestemt på forhånd så en må jo gjøre det beste ut av det, ja!
Det er vel andre bilder jeg personlig kan like bedre men igjen la dette ut for kritikk og deres oppfatning av dette! Mennesker som kanskje ikke er så opptatt av eller har denne interessen som oss her på dotte`n, foretrekker/liker denne type "harry" bilder, er jo til ettertanke mener jeg.
Takker deg igjen Edmund for utfyllende kritikk!:)

Mvh Svend










Ivar B.
går også rett til versjon 2 jeg også. Er så og si allergisk mot slik selektiv fragebruk. Det viktigste er likevel at det hverken er buketten eller lyktene på bilen som er hovedmotiv og fortjener oppmerksomheten. Paret og den opplevelsen de har denne dagen skinner mye mer gjennom ved at DE blir hovedfokuset slik som i verjon 2. Fargemessig greit i V3, men litt uheldig med treet bak brudgommens hode. Mvh ivar
Eli R.
Artig å lese alle tankene rundt dette. Veldig lærerikt. Jeg skjønte ikke at den orange klumpen på han skulle matche brudebuketten. Tenkte også at kanskje hodet hans ikke skulle overlappe tre og vann men bare en av delene.
Men mest tenkte jeg at hvis dette skulle vært et ekte frieri så hadde han ikke sittet og balansert mens han holdt seg fast i hånden hennes og ventet på at fotografen skulle gjøre jobben sin før han mister balansen. Han ville plassert kveet sitt i gjørma :-)
- Eli
Svend Wiig L.
Hei Ivar og Eli!

Ivar: Takker for ærlige tilbakemeldinger!!:)
Som et enkeltbilde som dette, er jeg 100% enig!!
Paret ville dog ha det slik og mange andre bilder er fokuset på paret.
Vil nok fortsette å gjøre det på et par bilder i en serie, spesielt når de spør om det, selv om jeg er enig i deres kommentarer!
Kunnet tenkt meg brudgommen nærmere og "innenfor" treet, ja!
PS: La dette ut for å få en debatt rundt dette "fenomenet" og hvorfor så mange par ønsker noen enkeltbilder slik!:)

Eli: Ja, håper dette var litt fruktbar diskusjon for oss alle! Det er dette forumet er til!
Brudebilder er sannelig ikke lett alltid der en har få rammer å spille på samt ha dårlig tid.
Du skal vite at han var livredd for å møkke til dressen sin samt at han slet ille med en vond rygg...:)
Takker for kommentar Eli!!:)

Ps: Kan love dere ikke å legge ut fargete blomster i svart/hvitt men at et brudepar skal få det, ja det skal de få hvis de ønsker det..!:)

Mvh Svend
Per Einar G.
God foto??
Det er det vel opp til oppdragsgiveren å bestemme, vi kan bare veilede.
Jeg er åpen for de fleste teknikker også den du viser oss her. Brudebuketten bør vel være uberørt hva farger angår skulle jeg tro, og det er jo den i dette bildet.
Jeg tar ikke bilder av brudepar selv. Men jeg må få si at jeg egentlig likte bruken din av selektiv colour her, sammen med speiling og den gamle Buick'en.
Selvfølgelig kunne bruden ha stått...litt mere klisje da ;)

Jeg liker at fotografer går utenom boka

Mvh

Per E.
Jørgen B.
Klisje eller ikke fint var det, Likte summen med bil, vann, par. med tanke på bilen var nok versjon 2 det jeg falt for. men i likhet med noen over syns jeg det gjorde seg med enten farger eller sorthvit på denne type bilde. (er kanskje bare en smaksak) :-)

Jørgen
Stig Børre E.
Her tok det tid å scrolle til bunn gitt... :-)
Som flere andre er jeg også tildels allergisk når det gjelder disse spotfargene. At noen vil ha det respekterer jeg. Bildet er fint. Liker komposisjonen. Fine uttrykk. Får ikke helt tak på hvorfor de sitter som de gjør, og hvorfor treet er i mellom dem. Det ser litt krampeaktig ut.

StigB
Helge R.
v3 er god, her passer alt til hverandre
Svend Wiig L.
Hei Helge, Stig Børre,Jørgen og Per Einar!

Takker dere også som igjen spriker i mening!
Noen er "allergiske" andre ikke..:)

Skal ikke gjenta meg selv her men hadde selv kommentert stillingen til paret og den laaange avstanden mellom dem. En stor rot fra bjørka, forhindret nærheten.....på dette bildet, uten å bortforklare resultatet!:)

Takker for positive og ærlige kritikker!

Mvh Svend
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu