Skogens katt
lurer nok på hvordan livet der ute er
Bildet inngår i albumet Dyr -
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDyr
  • Lastet opp
  • Visninger325
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_375461} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (10)
Jon Ø.

Er kattene dine i bur eller ute i fri?
Vi må være bedre med hvor bildene er tatt.
Avsluttet .

Er det Langedrags gaupe??
Espen V.

100% enig med Jons kommentar.
Er den vill må jeg gratulere.
Er den tam bryr jeg meg dessverre ikke.
Avsluttet .

Spiller ingen rolle for meg om gaupa er tam, utstoppet eller fra Langedrag. Det er bildet som teller. Flott og skarpt bilde av gaupa som er en nytelse å se. Mulig du kunne mørknet bildet ørlite:)
Mvh Anders
Tor Eirik P.
+1
Støtter egentlig Anders kommentar her, hvor og hvordan bildet er tatt spiller egentlig ingen rolle, da det er produktet som teller!
Espens betraktninger vitner vel mest om lite fotoforståelse!
Imidlertid så synes jeg også at du BØR opplyse om det er tatt under kontrollerte former eller ikke, da naturfoto som er tatt feks i en dyrepark og utgis for å være "ekte" kan skade naturfotoets troverdighet!
Se også mitt innlegg i tråden din for litt mer utdypende forklaring.


Svein O.

Fint kattebilde dette, litt lite action kanskje. Antar det er Langedrag... fine dyr der oppe.
Espen V.

Dette er tydeligvis et emne med sterke meninger på begge sider. Bildet er forsåvidt et pent gaupebilde. Og det antyder jeg vel forsåvidt i min tidligere (litt for korte) kommentar. Skulle gjerne hatt blikket mer i retning fotografen, og kunne også godt vært foruten treet rett bak hodet på gaupa. Da hadde ørene med pelsduskene på kommet bedre fram. Det er slike nyanser som burde sitte når man tar bilder av dyr i innhegning. I naturen får man ETT forsøk med disse dyrene. Det er der jeg mener skillet går mellom et "dusinvare-bilde" og et imponerende naturfoto.

Til Tor Erik vil jeg si at det kan vel like gjerne være alle de som legger ut bilder av tamme dyr som har lite forsåelse? Det har vært lagt ut ganske mange bilder her i det siste av både ulv og gaupe, de fleste av dem helt tydelig fra innhegninger, og det vitner vel om en ganske utbredt holdning til ikke å opplyse om hvor bildene er tatt.

Tror ikke det kun er jeg som mye heller ser litt dårligere bilder av ville dyr, enn mer perfekte bilder av dyr i fangenskap. Jeg vil også anta at hvis f.eks. dette bildet hadde vært tatt av en vill gaupe, hadde oppmerksomheten vært vesentlig større fra de profilerte naturfotografene her på nettstedet. Så det er kanskje flere med samme holding?

Mvh
Espen





Thomas M.

bla bla bla bla,diskutere kan dere gjøre på forumet.

til dere i (K)(K)(K) klanen, jeg skrev: " Skogens katt" og under:
LURER NOK PÅ HVORDAN LIVET DER UTE ER!!!!! "

uff ørna tar knekken på meg snart, sorry vis jeg virker irritert.
takk for kommentarer forresten.

Thomas Mørch
Jon K. L.

Fantastisk godt fanget av gaupa. Spennende å se hvor godt den er kamuflasjefarget mot bjerketrærne.

Jon K.
Thomas M.

takk for det Jon :)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu