Uten tittel
Utstyr
  • Olympus E-P1
  • 17/2.8
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDiverse
  • Lastet opp
  • Visninger317
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_415225} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (12)
Bjarne N.
synes dette ble riktig så vellykket. sprekken i steinen er viktig for å unngå at bildet blir for statisk. men jeg kunne tenkt meg litt mer luft mellom beina, slik at de ble helt adskilt og dermed forsterket den grafiske effekten.
Fred S.
Ikke den mest formfullendte "danseren" jeg har sett, men i felleskap med sprekken, som følger kroppsformen fint, og en varm glød i berget blir dette greit nok. Strekker meg ikke lenger, skyggebilder er ikke det mest spennende jeg ser.

vh fred
Tom Armand H.
"Great shapes makes great pictures" er det noe som heter. Formene her er spennende og fint plassert i rammen. Sammen med sprekken liker jeg også komposisjonen. Danseren ser litt "ailien" ut og det gjorde det hele mer spennende.
Artig å se bilde fra EP-1 forresten!
Gunnar John C.
Takk for gode kommentarer, Bjarne, Fred og Tom! Fint at jeg ikke er alene om å se fjellsprekkens samspill med danseren.

Skyggebilder - det er da et evig uttrykk, Fred? Klisjéer er en utfordring til å finne en original vri (men jeg påstår ikke at denne er så vanvittig original den heller ;-)

Vennlig hilsen,
Gunnar
Thorbjørn R.
Om det ikke er veldig originalt, så er det ihvertfall velfungerende for min del. Skyggens positur er spennende og kan gi grunnlag for assosiasjoner og spørsmål, men dette ødelegges noe av at du - gjennom tittelen - gir svaret.

Mvh Thorbjørn
Gunnar John C.
Takk for interessant kommentar, Thorbjørn! Jeg er enig i din betraktning om tittelen. Etter flere forsøk slo jeg meg til ro med denne. Den er ment å være tvetydig: verb i presens eller substantiv. For meg er det prosess/objekt som er det interessante her, det (tilsynelatende) evige mot det flyktige her og nå. Men det er som du sier - tittelen ødelegger for betrakterens egne assosiasjoner.

Vennlig hilsen,
Gunnar
Anna v.
La ikke merke til tittelen da jeg første gangen så på bildet.
Det fikk meg å tenke på hulemalerier, fruktbarhetsriter og Venus fra Willendorf (ja, selv om hennes kropp er betydelig mer bastant og statisk!)
Det er noe med de enkle, litt naive linjene som skyggen gir, en kvinnelig form,i kombinasjon med steinen som gir det hele.
Hadde skyggen vært f. eks. mot en vegg hadde det blitt et helt annet bilde, i hvertfall for meg.

Gunnar John C.
Takk for gode tanker, Anna! Venus fra Willendorf - det tør jeg ikke si til modellen!

For meg er også steinens egenart en vesentlig kontekst.

Vennlig hilsen,
Gunnar
Roger H.
Jeg velger å se bort fra tittelen og ser bildet som en fin grafisk fortelling.
Figuren er godt plassert i bildet og føyer seg fint til steinrabbens form og farge. Sprekken er nevnt.
Likte det her.
Gunnar John C.
Takk for god kommentar, Roger. Jeg er etterhvert på glid selv når det gjelder tittelen - kanskje dette står best på egne grafiske ben :-)

Vennlig hilsen,
Gunnar
Olav Ø.
Fantastisk skygge/siluett. Rene balletten. Dette synes jeg var ordentlig moro.

mvh. olav
Gunnar John C.
Hyggelig at du fant frem dette i slik en grøssen vinternatt, Olav. Takk for engasjement!

Vennlig hilsen,
Gunnar
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu