• Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2009-10-28 18:13:09
    Versjon #2
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_430659} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (21)
Knut Georg F.
Her har du funnet flotte formasjoner og fanget dem i godt lys, med behagelige farger. Ville kuttet eller klonet den lille skråstreken oppe i venstre hjørne som bryter med ellers velorganiserte linjemønstre.
mvh Knut
ketil g.
Først og fremst en behagelig komposisjon begrenset til tre hovedelementer. (Ovenfra og ned)Spenningen skapes ved vannet som krysser elementene og strukturen som er fremhevet i det ene bladet.....
Men jeg synes det hele blir for forsiktig. Det er jo noen stakkars døende blader som er utsatt for et enormt press i livets siste fase ?
Jeg tror bildet ville tjent på å få mer "trøkk" f.eks i form av sterkere kontrast ev. tonet ned alt utenom strukturen i det fremste bladet el.l.

ketil
Håvard F.
Synes bildet er svært spennende. Is og løv i forening. Nesten så det ser ut som hår stikkende ut av isen. Ser ut som isen runder en kant..?
Fargetoner og deling i bildet likte jeg også.
Mulig Ketil sitt forslag om mer "trøkk" kan heve bildet.
mvh
Håvard
Venche J.
Selv om det er f/64 er jeg så frekk og sier bare:

LEKKERT!

Er med på Ketils forslag til mer trøkk, men da blir det et annet bilde.

Wenche.
Inger-Lise S.
Behagelige fargetoner i dette Tove. Stripene i isen gir et fint mønster, men jeg er enig med Knut i kutting ( evnt. kloning)av den lille stripen som er skråstilt oppe til venstre, da den bryter med resten.
Jeg blir ikke fortrolig med komposisjonen og har prøvd å finne ut hvorfor.Uten hell.Mulig jeg ville skrådd bladene mer. Men jeg tror jeg ville kuttet ca 3 cm nede. Her er jo mønsteret mindre også og tilfører bildet lite.
Savner ikke kontrast eller fargemetning her.Som Ketil skriver: "Døende blader". Men mulig det ville gjort seg med mer trøkk likevel.

Hilsen Inger-Lise
Avsluttet .
Det meste er sagt i kommentarene før meg her, og som jeg er positivt enig i. Grunnen til at det har "tatt tid" med min kommentar er at jeg ikke blir helt blir fortrolig med delingen i bildet, og delen under bladet. Jeg ville fått en bedre opplevelse av innholdet med Inger-Lise Sundbergs forslag til kutt nede. Om dette hadde vært mulig under opptaket vet jeg ikke. Ellers en beskrivende og fint utsnitt fra høsten vi er inne i.
Per Einar G.
Første intrykket mitt da jeg studerte det tidligere var WOW, jeg likte fargetonene, skarphet og hvordan elementene vann, frost og løv spiller på lag her.
Men det blir litt trangt om plassen føler jeg, nå er det jo engang slik, har du noe å gå på?
Enig med Inger-Lise hva komp angår, vanskelig å finne noe som fungerer. Mere is rundt og mindre blader.

Mvh
Per E.
Tove H.
Tusen takk for at dere har kikket kritisk på bildet! Jeg følte nok at det var "ett eller annet" som ikke var helt i boks, så det var nyttig å få innspill. Det dumme er at jeg ikke har mer å gå på på originalen, så det er litt trangt om plassen.
Er ikke så glad i panoramaformat, men ser at det funker her.
Synes det også ble mer trøkk i v2.
Skal jobbe videre med temaet når muligheten byr seg... og helst før alle blader blir brune....og så bør det være sollys, som på dette opptaket.
Hilsen Tove
Inger-Lise S.
Hei Tove!
Jeg syns fargene i v#1 er så behagelige.Og det ble trangt nede i v#2. Mulig var 3 cm for mye?
Godt vi kan se på bilder her som arbeidsskisser.
Fullt alvor blir det jo når vi skriver ut.
Sender deg forslag om hva jeg mente.
Nå liker jeg best v#1.

Hilsen Inger-Lise
Avsluttet .
Bilde er jo helt fantastisk Tove. Jeg sa wow med en gang, og det blir bare bedre og bedre, til lenger jeg ser på det.
V1 så klart, herlige høstfarver, og gir meg en 3 dimensjonal effekt med bladet og det som skjer rundt.
Faktisk så interressant dette, at jeg måtte lese alle kommentarene.
Og, jeg mener nå det, at her trenger du ikke å forandre på noen verdens ting.
Jeg ser på denne tverrstreken i oppe venstrehjørnet som et lite positivt element, det gir dybde til motivet, ved at det ligger i samme horisontale vinkling som hovedmotivet.

Dette er meget godt laget, og et bilde som både er hardt og mykt på samme tid. Hardheten finner jeg i nedre bildeflate, mens det mest er mykere oppe i de lysere partiene.
Hva som skjer her, skal jeg ikke spekulere i. For det interresserer meg ikke. Jeg ser det viktigste, og drømmer resten.

V1, er komplett og usedvanlig vakkert. En fryd for øyet.
Ikke kludre dette bildet til med andre versjoner.
mvh arild
Tom E.
Jeg hadde stor sans for denne Tove. Syns fargene i v1 er flotte. Fargene i v2 er forsåvidt fine, men kommer ikke mot v1 i mine øyne. I tillegg syns jeg v2 er blir alt for trangt. Jeg syns komposisjonen for så vidt er ok, om du skulle endret på noe der ville jeg heller forsøkt å kutte fra venstre til du får et nærmest kvadratisk format. Det ville lagt mer fokus på hvordan stilkene i bladene strekker seg oppover.

Mvh TomE
Bela D.
Hei Tove
Når jeg ser på bildet ser jeg ikke med engang hva det er. Mange elementer og studere her. Men de forstyrer ikke hverandre her.Det utvikler seg en sammenhengende historie og gir bildet spenning som får en til å kikke på det flere ganger for å oppdage nye elementer. Motivet er så fasinerende og egenartig at det ikke trengs å vri på toninger for min del.
mvh
Odd
Ivan H.
Hei,

Ser at du har fått mange tilbakemeldinger, så denne blir noe kort.

Men synes at bildet viser for mye.
Jeg synes midten av bildet er mest interessant. Jeg tenker ofte forenkling, så forslaget er nok bygget på det.
Ville forsøkt dette i et stående format, der du kutter inn på begge sider. Slik at blikkfanget blir stilken og bladet under. Kan det fungere?
Slik det er nå, blir det litt for mye for mine øyner.
Du har forrandret mye i v2 og ser på de versjonene som to forskjellige bilder.
Jeg ville også hatt mer luft over bladet, enn under.

Mvh
Ivan
ketil g.
Den nye versjonen "kommuniserer" med meg.

ketil
Avsluttet .
En kort tilleggskommentar siden du har lagt ut v2. Et annet, men lagt bedre bilde fordi det er fylt med "informasjon", og henger sammen på en langt bedre måte. Eller ganske enkelt også slik som Ketil sier det over her.
Tove H.
Hjertelig takk for alle de gode tilbakemeldingene fra hver og en - setter stor pris på dem!
Har tatt forslag til forbedring med i tenkeboksen til videre utprøving, både kutt og annet....også det bra forslaget ditt, Inger-Lise - tusen takk!
Ikke fått ditt forslag til å fungere ennå, Ivan, men mulig jeg ikke ser helt det du ser for deg....men tar med tanken om forenkling.
Hilsen Tove
Hans-Jørgen H.
Dette var et veldig spennende og kreativt utsnitt Tove! Meget bra observert!
Min første assosiasjon var øyenvipper, sminkeparty eller noe i den retning...Ser ut som hud.
Synes det er greit slik det er.
Liker best V1.
Ikke dumt å slå opp i større format på veggen dette Tove.
Tyrihilsen.
Odd E. k.
Likte dette meget godt. Fasinerende detaljer og fargetoner. Liker lyset og den gode skarpheten. Komposisjon og utsnitt også utmerket.Meget bra sett og formidlet Tove...

Ha en riktig fin fotohelg.

Mvh

Odd E.
Roar K.
To flotte versjoner som begge kan sees både som ren natur og som abstrakt. Ingen grun til å velge versjon her - sier som Ole Brum; Ja, takk begge to.

Roar
Avsluttet .
Dette syns jeg ble veldig bra.
For meg stemmer det meste i dette bildet.
Halvabstrakt,fine farger,dekorativt og fine mønstre og linjer.
Tone
Tove H.
Tusen takk til dere siste for at dere stoppet opp ved bildet. Glad for kommentarene!
Hilsen Tove
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu