hornugle i måneskinn
en liten tøffing
Utstyr
  • nikon D80
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_442162} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (12)
Venche J.

Sabla flott fra deg.
Nydelig stemning i bildet og flott blikkontakt.
Dette kan du være stolt av.
Wenche.
Martin H.

Dette var virkelig noe annerledes, fantastisk foto. Nydelig stemning og flott behandling.
Jarle S.

Ypperlig fotoarbeid,kreativt og godt teknisk utført.

Mvh
Jarle
Stian H.

hvor mange bilder består dette av?
Anders F. R.

Førsteinntrykket er unektelig "Oi, den satt!", men så begynner jeg å lure..... Ikke for egentlig å mistenke noen for noe, men hvordan i all verden har du fått til dette? Tillat meg å tenkt litt høyt:

Ugla ser ut til å være tatt med nokså kort brennvidde på nokså kort hold. Månen må være tatt med ca. 100 mm brennvidde for å fylle akkurat så mye av bildeflaten på en D80. Og om hele bildet er tatt med 100 mm må du ha blendet ned akstremt mye for å få både ugla og månen skarp, om det i det hele tatt er mulig. Hvis hele bildet er tatt med kortere brennvidde, må månen være kopiert inn.

Månen er ikke hovedbelysningen på ugla, det er greit nok. Men for å eksponere månen såpass mørk må du ha brukt noe nær 100 ISO, f/16 og 1/125 sekund. Da ville vel landskapet vært temmelig svart, gitt at det er en eksponering som passer en solblank sommerdag, ikke en disig måneskinnsnatt?

I det hele tatt: Det er litt for mye her jeg ikke får til å gå helt i hop, så jeg har en mistanke om fotomontasje. Og det er lov, om det ikke utgis for noe annet. Men når usikkerheten først har festet seg, så må jeg nesten også lure på om ugla er levende?

Hadde vært fint med en oppklaring av dette bildet! Hvis jeg tar feil og det hele faktisk er en levende ugle i miljø, så skal jeg være den første til å beklage at jeg sådde mistanken og deretter "pusse brillene mine", men hvis ikke synes jeg det burde gjøres oppmerksom på at bildet er en fotomontasje.

Mvh afr.
Martin H.

Jeg gikk utfra at dette er en photoshop jobb med engang, og et kult og bra stykke arbeid etter min smak. Er ikke det tilfelle så er det jo passe sykt (umulig?) bilde..
Kjetil B.

Hei Anders
Bilde er selvfølgelig en bilde montasje, beklager at eg ikke opplyste nok om bilde:-)
Bilde er sammensatt av 3 bilder.
En levende ugle, et bilde av trær i tåke, og et bilde av fullmåne en vinterdag.
Eg har laget bilde, slik eg ønsket at bilde i sin helhet skal se ut:-) Mvh Kjetil
Anders F. R.

Takker! Bra ugla er levende, da har du uansett fått et bra treff på den!

Grunnen til at jeg reagerte var at om dette hadde væer en fotomontasje, som det jo er, og i tillegg med en utstoppet ugle, så hadde det vært temmelig langt over kanten å presentere det som et naturfoto uten forklaring, synes jeg.

Mvh afr.
Kjetil B.

helt enig! Takker for konstruktiv tilbakemelding:-)
Anne-Lise S.

Ottar P.

Flott bilde av hornugla dette.
Nydelig stemning i bildet og
flott blikkontakt.
Duy P.

Flott arbeid du har lagt i dette bilde.
Annerledes med herlig blikk kontakt.

mvh duy
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu