Bølge
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger117
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_517932} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (9)
tor h.
Veldig imponerende og engasjerende, enkel ide som sier: ''mindre er mer''
H. Christopher H.
Her har du åpenbart "sett noe". Jeg tror imidlertid du kunne fått mer ut av det! Slik det er nå så er det på mange måter bare en avbildning av noe spennende du har "sett". Nå er det ingenting i bildet som stikker seg ut og blikket mitt flakker hit og dit. Som betrakter trenger jeg at du gjør noen grep som hjelper meg til å "se" det du ønsker å formidle. Du kunne valgt et annet utsnitt, og du kan jobbe mer med det i bildebehandlingen. Bare litt vignettering ville antakelig hjelpe en god del.

Mvh Christopher
Brita S.
Dette var vakkert er min første opplevelse- og noen flotte farger du har fanget.For meg er dette en form for absttraksjon- liker at jeg må flytte blikket rundt i bildet og se hv som skjer i meg og la assossiasjonene bare komme. Og jo mere jeg ser på det så ser jeg så mye som så endrer seg. Dette liker jeg godt. Mvh Brita
Siri Elisabeth J.
Takk for konstuktive og bra kommentarer.

Hilsen Siri:-)
Hans Christian G.
Må si meg mye enig med Christoffer her! Dette er sikker vidunerlig å se i virkeligheten, men på bildet blir det litt "flatt", og kjedelig, noe sterilt nærmest. hva med om vi så en fisk i vannet for eksempel!!?? det er en grunn til at slike bilder ofte gjør seg bedre som malerier, da ser vi teksturen i malingen/lerretet som tilfører bildet noe ekstra. For meg egner dette imaget seg ikke til foto, men heller til andre medier eller sansene.....
Hans Christian G.
Må si meg mye enig med Christoffer her! Dette er sikker vidunerlig å se i virkeligheten, men på bildet blir det litt "flatt", og kjedelig, noe sterilt nærmest. hva med om vi så en fisk i vannet for eksempel!!?? det er en grunn til at slike bilder ofte gjør seg bedre som malerier, da ser vi teksturen i malingen/lerretet som tilfører bildet noe ekstra. For meg egner dette imaget seg ikke til foto, men heller til andre medier eller sansene.....
Siri Elisabeth J.
Hei Hans Christian.
Takk for ærlig og godt kommentert kommentar. På en måte er jeg litt enig, motivet har ikke noe annet i seg kanskje enn farger og mønster.Hadde ikke tålmodighet til å vente på fisken, men hadde jeg hatt det hadde det sikkert tilført bildet noe spennende, men bildet ville jo blitt noe mer konkret. Det var vel det jeg ikke ønsket. Kanskje motivet hadde gjort seg bedre på et grovt lærret enn på skjerm. Men, jeg liker nå bildet litt uansett jeg da:-)
Olav Ø.
Fine flater og farger. Den lille smule uskarphet er fin.Jeg føler ikke behov for å se en fisk, eller noe annet. Det er fint som det er.

mvh. olav
Inger-Lise S.
Fine farger og former her. Behagelig å se på.
Jeg tror noe så konkret som en fisk ville ødelagt, men det var vel kun ment som et eksempel...
Kledelig med den maleriske effekten.
Jeg tror absolutt at dette ville gjort seg godt på lerret. Et bilde jeg liker godt.Her savner jeg ingenting.

Inger-Lise
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu