Gråfluesnapper 2#V.
Greit, siden jeg ikke sto godt. Kom tilfeldigvis over denne på stien så fikk ikke satt opp stativet skikkelig.
Bildet inngår i albumet Fugler - Bilder av fugler
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2011-07-13 20:51:29
    Versjon #2
Utstyr
  • Canon EOS 7D
  • Canon EF 500mm f/4.0L IS USM
  • Brennvidde500mm
  • Blender-
  • Nei
  • AnnetStativ som sto ustøtt.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger54
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_538886} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (8)
Trond W.

Likte best v2 med fangst. Har ikke vert så heldig å sett denne enda.
Godt levert!

Trond
Duy P.

Teknisk 2 er nok best av de. God skarphet og pluss for maten.
v1 utbrent, uryddig miljø og ingen fokus. Stå på Svein.

duy
Svein O.

takk for kommentarene, og ja jeg fortsetter til helgen om det ikke blir for dårlig vær... må ha litt sol der hvor disse er tatt siden der er litt mørkt inne mellom trærne:) Er forresten første eks. som jeg er fornøyd med av disse. Ser de ikke så ofte heller her.
Bjørn T.

Enig med Duy i at V2 er best, selv om det kanskje mangler litt fokus på hodet. Fin bakgrunn og ren og pen komp. Ser fram til flere av denne! Mvh Bjørn
Roar K.

Her ser jeg du har hatt sterkt lys å jobbe med. Originalen ville jeg forsøkt å lysdempe muligens med kontrastøkning hvis nødvendig.
Hva V2 gjelder så er det ikke mye å utsette på skarpheen - faktisk ytterst lite. Det jeg reagerte mer på var de små nærmest utbrente feltene. De kunne vært dempet noe ved enten å gå til shadows/highlights å dra shadows til null og dra opp highlights separat på nevnte for å se om tegning kommer. Ellers er det vel mulig å hente fra omkringliggende med kloner'n og jevne litt. Siste mulighet er å jobbe med en kombinasjon av støy, blur og lysdemping, men mer tidkrevende pirkearbeid.
Hva perspektivet angår så ville jeg kuttet nede akkurat oppunder signaturen og slik få greina rent ut på nedre ramme hvilket nok bedrer perspektiv og spenning i bildet.
Bare litt småpirk dette, men har for vane å nevne ting jeg se så kan author selv bruke eller forkaste tips og påpekninger.
Sjøl bruker jeg Sigma 150-500 med god stabilisator på slikt som dette. Det gir mer frihet uten stativ og stabilisatoren takler t.o.m mine ustødige poliohender.

Roar
Svein O.

Takk for konstruktive tips, skal se om jeg får til det Roar, oppdatering kommer om det hjelper. Ps: v#2 er nok ikke belt skarpt på øyet, focus sitter nesten på undergumpen desverre.. og setter pris på "pirkingen" jeg Roar, det gjør at en Må skjerpe seg, hehe..
Svein O.

Takk for konstruktive tips, skal se om jeg får til det Roar, oppdatering kommer om det hjelper. Ps: v#2 er nok ikke belt skarpt på øyet, focus sitter nesten på undergumpen desverre.. og setter pris på "pirkingen" jeg Roar, det gjør at en Må skjerpe seg, hehe..
Bjørn-Atle A.

V2 er nok teknisk best her, men V1 viser en typisk positur for arten der den sitter på en grein før den gjør et raskt utfall mot byttet og returnerer. Litt utbrent bak på siden på V2, så lyset har vel vært litt hardt slik som det ofte er i direkte sollys.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu