Flott av spove'n i flukt her. ville kanskje tatt ett kutt i bakkant slik at den flyr inn i bilde istedenfor ut av bilde, men det blir nå min mening.:)

Et fint fuglfoto ( original) med gode farger og skarphet. Godt bluret bakgrunn, men likvel tydelig nok til at en skimter et flott landskap. Forsåvidt enig med Svein ang. luft foran - det er jo slik "læreboka" sier vi skal gjøre - men, jeg synes ikke det blir så trangt foran - for meg fungerer det kanskje enda bedre ved å flippe det :)
Versjon 2 blir et litt kjedelig fuglbilde, synes jeg - midtstilling og med en ikke altfor spennende bakgrunn - samt alt for mye "luft" :)

Et fint fuglfoto ( original) med gode farger og skarphet. Godt bluret bakgrunn, men likvel tydelig nok til at en skimter et flott landskap. Forsåvidt enig med Svein ang. luft foran - det er jo slik "læreboka" sier vi skal gjøre - men, jeg synes ikke det blir så trangt foran - for meg fungerer det kanskje enda bedre ved å flippe det :)
Versjon 2 blir et litt kjedelig fuglbilde, synes jeg - midtstilling og med en ikke altfor spennende bakgrunn - samt alt for mye "luft" :)

Hei, Svein! Spove heter den, ja! Takk! :)
Jeg må kutte så mye av bildet for å få en grei komp, så jeg lot det være. Og i.o.m. at bildet er tatt med iso 3200 orker jeg ikke å kutte noe særlig mtp. fremheving av støy. Men jeg er enig ang. komposisjonen.

Takk skal du ha for kommentaren! :)

Hei, Heidi! Ja, her er endel som kunne vært gjort annerledes og bedre, og komposisjon er alltid i tankene når jeg tar bilder, men her gikk det ikke helt i boks kan man vel si.. :)

V2 er bevisst midtstilt da. Tenkte det passet seg mtp. situasjonen, der spova står å "knoter" midt på veien... :) Godt mulig en annen komp. ville passet bedre.

Takker så mye for kommentaren! :)