Kanskje litt lite smell i bildet ditt. En forsiktig s-kurve i kurveverktøyet gjør mye bra for dette bildet.

Utover det er det teknisk bra løst, og det sitter fint komposisjonsmessig.

-Øyvind

#3 faller mer i smak enn #1 i mine øyne, Jostein.
Godt og nært portrett.
Jo, da - lokkemat har tydeligvis effekt!
(Har du vurdert å bruke kniven litt i toppen?)
mvh Tom

Flott eksponering igjen, og liker best v3.
Enig med Tom om at du egentlig kunne hatt mer i bunn og til høyre for bedre komposisjon.. å kutte i toppen blir litt halvveis syns jeg.

At den sitter med hele honoraret i nebbet gir bare mer å se på.

Arild

Foretrekker ver # 3 Flott bilde. Er det dette som er villdyrfotografering under kontrollerte forhold?:.-)

Var mer futt i fargene i versjon 3, ja. Jeg er spent på om du beholder dette som fast modellhonorar når du evt. tar portrett av mennesker :)
Likte godt skyggen fra fuglen på stammen. Men i mine øyne er ikke dette i nærheten av dine mer spennende dyrebilder. Muligens fordi jeg blir veldig fascinert av makrobildene dine.

Nært og fint bilde, godt eksponert, likte ver. 3 best.

mvh.
Finn Arne

Pent Jostein, men føler at alle bildene mangler smell. Greit som artsbilde, og trykkvennlig. Detaljen i nebbet likte jeg. Men tror faktisk at jeg hadde gått helt opp til -7 ev :-). Ikke av dine beste men dette fikser du. Sitter også med en liten følelse at mer brillians hadde vært ønsket. Men en kan ikke få i både pose og sekk når en handler frø på Rema :-) Bra defus bakgrunn.
mvh Nils

Nils: Går ut fra at det er en trykkleif og at du mener ev -0,7 og ikke -7?
Mvh
Jostein

Bra igjen Jostein.

Ver. 3 er ok, ver. 1 ble litt for ''grå'' på min lcd skjerm.

truls

Tja.....jeg liker bildet veldig godt-uansett versjon, men hver versjon har både gode og dårlige sider. Tror nok ver #1 har de mest ''riktige'' fargene, slik en bokfinkhunn med halvslitt fjærdrakt har, men ver #3 har jo mer smell i fargene. Ellers ville jeg nok brukt blenderen litt mer aktivt her og tilført mere dybdeskarphet, du har jo endel å gå på når det gjelder lukkertiden. Da hadde du fått mer brilljans i bildet, både når det gjelder skarphet i større deler av fuglen, og sannsynligvis i farger/kontrast.

mvh
Svein B

Knallfint spør du meg, skikkelig nært og fint.
Liker alle versjonene, dette var flott Jostein.
Mvh Monica:o)

Tett og fint av en samarbeidsvillig modell! Synes også at v#3 gir det beste resultatet.
mvh Hans

et forbløffende antall fuglebilder viser seg å inneholde solsikkefrø , særlig i nærheten av eller endog inne i fuglenes nebb. av dette kan man slutte at solsikke må være en av landets vanligste planter. alternativt, billigsalg på Coop/Prix.

jeg har ikke tålmodighet nok til å ta slike bilder, men det er bra at noen har.

Nært, skarpt og fint glimt i øyet. V3 er best.

Nydelig bilde dette også ! Versjon#3 er best !

mvh Mehrzad

Flott skutt igjen Jostein!

Men som SB sier hvorfor så stor åpning. De fleste lysterke telezoomer er ganske myke vid åpne og det får du betale for her, med litt manglende piff.

Jeg skjønner at gresset bak er et problem. Men du kan jo plassere et stykke mørk torv eller lignende der på forhånd.

Uansett så er det veldig bra.

Mine 2 skillings.

Jan

Liker v1 best jeg Jostein, men det er vel bare på grunn av formatet. Fint dette !!!

Vh Svenn

Kjører 1152x864 på en 19'', men også for meg blir de heftigste bildene her inne for stort...! Nok om det. Mangler litt på skarpheten, men greit nok artsfoto.

Utrolig forskjell på v1 og v3. V3 er mye bedre etter min mening. Kunne ønsket meg litt mer dybdeskarphet, men det blir småpirk. Bra fuglebilde igjen.

Mvh. Lars Olav

hehe, har du laget versjon for meg;) Liker størrelsen på versjon 2 men liker versjon tre best på alt annet en str, hehe.

:)

Takker så masse for tilbakemeldinger. Har ingen problemer med å se at versjon 3 er vakrest men jeg tror Svein Bekkum har rett når han siser at versjon en er den som er mest korrekt i forhold til et artsbilde.

Toini: Alt for å tekkes damene vet du:-)

Mvh
Jostein