Jo bildet funker for så vidt, men kunne, på en gangske enkel måte blitt mye bedre.

hadde du gått på andre siden, og tat bildet med sola i ryggen, ville fargene blitt utrolig flotte. Nå blir bildet nesten en silhuett.

Dernest ville jeg lagt meg helt ned til bakken slik at Kjetil fikk blå himmel bak seg. Da ville bildet blitt mye luftigere og spektakulært.

mvh - Ole Martin

Syns det funker...

Liker effekten av polarisasjonsfilteret, men jeg savner litt mer tegning i de mørke partiene.
Enig med at personen som hopper hadde kommet bedre til sin rett med himmel som bakgrunn. En blitz og en overeksponering på 1 stop eller mer hadde gjort det hele bedre etter min mening.
Mvh. CM

Jeg liker siluetteffekten godt, det som er litt dumt er at landskapet blir litt blasst. Har nå lagt inn ett bilde fra den andre siden (lyset i ryggen). Synes disse bildene er veldig forskjellige, begge har kvaliteter. Enig i at et lavere kamerastandpunt hadde gjort bildene mer spektakulære. Skal huske det til neste gang.

Jeg synes silhuettbilder svært sjeldent fungerer godt. Motivet forsvinner på den måten og silhuetten må enten være særlig vakker eller ha en bestemt funksjon. I motsatt fall vil jeg mene at bildet er dårlig.

Helt enig i at det andre bildet heller ikke er bra, men det har med helt andre ting å gjøre. Kameravinkelen gjør at hopperene har kommet for langt i svevet før bildet blir tatt. Og det samme problemet med at det ikke blir nok luft rundt den som hopper som i V#1. Dernest hopper ikke personen inn i bildet (Og dermed skaper bevegelse) Men ut av det.
Legg inn mest luft forran hopperen/kjøreren (eller alt som er i bevegelse) når du tar bilder.

mvh - Ole Martin

synes ikke noen av bildene fungerer noe særlig. På bilde 1 ville jeg valgt en lavere kamerastandpunkt for å få skiløperen mer mot himmelen. Synes også det ble mye ''utstyr'' på venstre side + at bildet ble for mørkt. På bilde 2 er bakgrunnen alt for påtrengende med spor i bakgrunnen og fotografens skygge i forgrunnen.
Jan

Takk for ærlige og seriøse tilbakemeldinger, her må det jobbes mer :-)