Hei
Etter min mening hadde motivet tjent på at du hadde zoomet det inn en god del, om mulig. Du kunne sikkert med fordel fjernet deler av '' vannflaten''.

Synes dette bildet funker som f. Kult at du ser hva padleren begir seg ut på.
Konklusjon: Tror ikke det fubker bedre med et tettere utsnitt.

Birger

takk for det birger. poenget er aa vise stryket/fossen som han kaster seg ut. hvis det var bare padleren omgitt med sprudlende vann i bilderammen, kunne det jo være bare en liten bölge han var i, og ikke noe spektakulært med det. jeg pröver aa formidle her utfordringen i det han skal til i aa gjöre. men med litt ettertanke kan jeg forstaa at et slikt bilde er kanskje intetsigende for ikke-padlere...

mvh, johan

Ok, fikk ikke med meg poenget der, nei. Som du korrekt antok er jeg ikke kjent i padle-miljøet . Men jeg ser jo nå hva du forsøker å formidle.

jeg vet at dette har et snev av ''kill your babies'' (se diskusksiden) kajakkpadling ofte virker uforstaaelig paa folk som ikke er involvert selv, men det er kajakk jeg er mest interessert i aa ta bilde av, og haaper aa kunne formidle sporten til folk som ikke kjenner til det ogsaa.

mvh johan

Dette bildet er jo mye mer 'breath taking' enn det hadde vært kun padleren med på bildet!

Hadde det vært zooma helt inn her, så hadde det vært et statisk, tamt bilde som ikke hadde fortalt noe som helst.

Bra jobba!