En klassisk innramming av et tradisjonelt motiv. Ville hatt litt mer oppe for å få en mer komplett innramming. Kutt nede hadde ikke vært noe minus, da vannet tilfører bildet lite. Kanskje burde vannet vært helt borte utfra en estetisk vurdering, men fortellinga ville kanskje lide under det?
Mykt og behagelig lys, men på den kalde siden. Litt varmere fargebalanse synes jeg hadde vært et pluss.
Bygningen helt til venstre virker litt malplassert. Uten den lukkes bildet på en naturlig måte og får en mer helhetlig uttrykk. Kanskje en litt annen vinkel eller brennvidde hadde løst "problemet"? Du kan klone bort huset om ønskelig.
Stusser forøvrig litt over dine tekniske data. En lukkertid på 1/20s med en 65mm på "fullformat" høres veldig optimistisk ut når bildet tas på frihånd. Bildet ser rimelig skarpt ut, men er det skikkelig skarpt i full oppløsning også? Kameraet ditt tåler langt mer enn 200 ISO før støyen blir plagsom, så hvorfor valgte du ikke høyere ISO i dette tilfellet?

Takk for en fin og konstruktiv tilbakemelding,Bjørnar.
Er nok enig i at litt mer oppe kunne vært ønskelig.
Har prøvd ut diverse kutt nede,men ender opp slik originalen viser.Synes den er best.
Legger ut en ny versjon der bygningen oppe til venstre er klonet bort,samt fargetemp.er justert fra 5800k til 7000k.synes det gjorde seg.
Har nok glemt å opplyse om bruk av polafilter:).
Ellers enig ang.tekniske innstillinger og evt.justering av iso.
Bildefila ser brukbar ut i full oppløsning,men kunne nok vært bedre:)

Mvh Bjørnar

V2 ble bedre.