Selv om disse og noen av mine siste bilder er tatt i den hensikt å teste og å vise virkningen på bildekvalitet ved bruk av telekonvertere så har jeg forsøkt å finne fotogene test objekter. Måker er ganske forhatte fugler i mange sammenhenger men jeg synes allikevel at de kan fremstå som svært vakre på bilder. De er jo dessuten tilgjengelige overalt og relativt lette å fotografere. Forøvrig er den fine og skinnende hvite fjærdrakten på hals og bryst en skikkelig fotografisk utfordring som gjør den velegnet til testing. Disse tre bildene viser et close-up av den samme fuglen med et minutts mellomrom, tatt med og uten 1,4 og 2 x telekonverter på Sigmas nye 120-300mm f2,8 zoom. Versjon 1 er 300mm + 1,4x = 420mm / Versjon 2 er 300mm + 2x = 600mm / Versjon 3 er 300mm uten konverter. Bildene viser ikke helt riktig resultat siden det er litt forskjell på utsnittstørrelsen fra originalen. Ideelt sett skulle avstanden til måken ha vært i forholdet 1 / 1,4 / 2 på de tre bildene, men manglende samarbeidsvilje hos denne måken ødela litt av eksperimentet slik at resultatet favoriserer bildene med konverter. Riktig utført hadde bildet på 300mm vært en liten tanke bedre og det på 600mm noe dårligere. Forholdet her var ca. 1 / 1,2 / 1,5. Uansett viser bildene hvor bra resultater en kan få med konverter på lengre brenvidder med denne zoomen.