Morsomt og dekorativt. Antar du har brukt en kraftig vidvinkel her?
Enkelte parti noe i lyseste laget, på grensen til utbrent. Jeg ville holdt disse noe igjen. Valg av dybdeskarphet virker velvalgt, og detaljgjengivelsen er meget bra der bildet er i fokus.

Litt Tom Sandberg-aktig i sin skulpturelle uttrykksform hele komposisjonen og flateinndelingen, men jeg synes det blir for glatt/bløtt i teksturen. Mener ikke at jeg i seg selv nødvendigvis ønsker mer korn og denslags, men mener at bildet blir for mykt på et vis, sånn som det typisk blir med digitalekonvertert sv/hv dersom en ikke bruker endel tid på å justere lys, kurver og kontraster bl.a.

Hei

Takk for gode tilbakemeldinger. Brukte Canon EF 28mm f2.8 på full åpning. Har beskåret bildet litt i forhold til orginalen.

Jeg kan se hva du mener med at det er for glatt/bløtt, Tommy. Sett opp i mot versjon 2 (som er noe hardere kopiert) virker versjon 1 noe grå og kontrastløst. Ulempen med versjon 2 er først og fremst at utbrente partier blir mer utbrente. Har brukt burn-verktøyet en del for å døyve det verste. Justerte en del levels i versjon 1 - i versjon 2 har jeg vært litt hardere med kontrastøkningen og kurve-verktøyet.

Tom Sandberg? Slutt å tull da - han tar jo bare bilder av skyer;-) Neida, må si jeg tok den som et godt, om enn noe overdrevet, kompliment.

Mvh Toby

Jeg festet meg ved dette bildet, for dets forvirrende dimensjon og overraskende plassering av hva jeg antar er en garnblåse, eller noe. Blåsas unaturlige form i naturlige omgivelser skaper en kontrast som appellerer. S/h er velvalgt og gir en drømmende effekt hos meg. Tonene er prima i v1, selv med tilnærmet utbrenthet her og der.
Veldig bra !

Hei

Takk for din meget hyggelige kommentar. 'Garnblåsen' er på størrelse med en godt voksen mann og er opprinnelig gul. Det ble meg fortalt at den brukes til å markere forankringene til plattformer i Nordsjøen.

Mvh Toby