Hei Ruth
Jeg falt for versjon 3 med en gang mye fordi her er øyet og kroppen skarp og så er det en annerledes vinkling. Du har en god ballanse mellom det skarpe og det uskarpe. Flotte sterke farger som fremhever insektet:) Vet du hva slags insekt det er?
Mvh Wenche

Hei, Wenche.

nei, jeg aner ikke hvilke inskt det er. Men da jeg løfta den opp i hånda mi, virka den ikke ''farlig''.

-ruth-

Er på syltynn is her, men synes den minner om en løvtreløper, Rhagium mordax....

Hei, Jan Inge:-)

Kan de hjelpe deg hvis jeg sier at den var ca 3 cm lang, og at antennene var litt ''ruglete'' eller at de så ut som små ben med mange ledd??

Føttene hadde små mothaker,som jeg kjente når den gikk på armen min.

Takk skal du ha;-)

-ruth-

Hei Ruth!

Skal si du står på, har ikke før kommentert et bilde så er det jammen meg en ny.. Du er kreativ!

Holdt på å fyke ut av dotten da jeg så dette krypet mens jeg fikk gåsehud.. Grøss..
Over til bildet ditt, jeg likte alle tre men best i V3. Der har du tatt den fra en annen side, og den fremstår mer skarpt. Fine farger som fremhever ''krypet'', og dessverre vet jeg ikke navnet.. Men om jeg har villet tatt i den, neppe!


Mvh Eva

Tja, det med 3cm hjelper godt, løvtreløperen er 10-19mm, så den er vel ute av bildet...., og da er jeg ikke sikker, er ingen ekspert.....

Rhagium mordax er riktig, Jan Inge. Jeg fikk hjelp av en biolog, og hun sa de kunne bli nesten 3 cm. De vokser som puppe i 2 år, før de blir ''flyvedyktige''.


-ruth-

Du er god med disse flyfly bildene, en merkelig mikroverden som omgir oss, bra farger
:)Helge

Det må jeg si...likte versjon best jeg da. Ser for meg hvordan du kryper rundt på jakt etter ett motiv...hehe. BRA. MvhJEE

Versjon 3 mente jeg...Mvh JEE