• Søk i nettbutikken
    • Søk etter fotografer, bilder, annonser etc. foto.no
      Avansert søk?
Jesus Christ Pose
Legger ut en skisse på bilde/ide. Hadde vært fint med litt input før vi ''gjør det på ordentlig'', så får dere skylden hvis/når det blir dårlig. Hehehe....
Fotograf
Utstyr
  • EOS 5
  • 20-35
  • Blender-
  • FilmtypeVelvia
  • Nei
  • AnnetIkke blitz, lang lukkertid, ingen korreksjonsfiltre, ingen romper.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriAkt
  • Lastet opp
  • Visninger509
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_5359} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (25)
Mats N.

Lampen burde ikke synes, syns jeg.
Line F.

Kan bli bra dette :)
Personlig ville jeg testet samme bilde i svart/hvit.
Marcelo V.

Kraftigere lampe, eller overeksponert litt mer, spotmåling på brystet?
Lampen må ikke vises.

lykke til
Dag T.

Gjør bakgrunnen mer spennende, eller fjern den. Hvis du bruker kraftigere lamper som ikke synes mot ryggen kan du få samme ''profil''-effekt som jeg fikk her:bilde nr. 3469
Dag N.

Lystoffrørene i taket var litt stygge så jeg foreslår at du erstatter de med ett mer udefinerbart ''himmelsk'' lys i dette tilfellet. Men det kan jo hende det strider mot bildets intensjoner? Har du sjekket opp www.herregud.com foresten? Der kan sende spørmål direkte til gud....
terje r.

Skulle du gå tom for ider, noe jeg tviler på kan du jo heller gå inn på WWW ROTTEN DOT COM. sKøner faen ikke hvordan de får til den blå skrifta.
terje r.

Skulle du gå tom for ider, noe jeg tviler på kan du jo heller gå inn på WWW ROTTEN DOT COM. sKøner faen ikke hvordan de får til den blå skrifta.
terje r.

Skulle du gå tom for ider, noe jeg tviler på kan du jo heller gå inn på WWW ROTTEN DOT COM. sKjøner faen ikke hvordan de får til den blå skrifta.
Aleksander J.

Det finnes verre sider enn rotten.com...
Tror ikke rotten.com er den rette siden å hente inspirasjon, men skjønner hintet...
Apropos: For spesielt interesserte selger Narvesen ''Bizzarre'', men magasinet har dessverre tapt seg med årene.

Har ikke vært på herregud.com på en stund nå. Har det dukket opp flere interessante nyheter fra ''over there?''

Ang. bildet: Jeg er enig i at bakgrunnen er litt rotete og urelevant, men jeg tror vi velger det som location. Skal kjøpe inn en sterkere arbeidslampe som lyskilde istedet for å bruke lyspæren i taket. Den vil også dempe bakrunnen.
Dag N: Du burde jo vite at lysstoffrør gir et helt annet lys enn det som er gjengitt her. Jeg tror det er gjenskinnet i treverket du beskriver som lysstoffrør.
Satser på et low-key preg.
Fargetemperaturen som er brukt her, har vi ingen planer om å forandre.
Send Jesus til helvete!
Oj, ble noen sure nå?

Takk for tipsene, godtfolk.
Dag N.

Vel, jeg kan være temmelig sløv av og til.. Jeg trodde listverket var lysstoffrør, men jeg vet jo at fargen burde vært grønnere... Uansett, opplyst firkanta listverk er heller ikke noe særlig, men du har funnet en helvetes fin farge....
Hans Jørgen R.

Spennende prosjekt.
Som de andre:
Bort med den synlige lyskilden(refleksen) oppe.
Kunne også tenkt meg ørlite mer tegning på kroppen foran.
''rim-lightning'' oppe på skuldre og armer er spennende og passer bra.
Interessant havfrue-effekt med trekantskyggen nede.
Få tak i en kvinnelig modell i tillegg?
Aleksander J.

Dessverre: Smått med kvinnelige modeller nå for tiden...
Torbjørn V.

Syns ikke det ligner så mye på Jesus.
:-)
Aleksander J.

Nei, men tittelen sier ''Jesus Kristus Posering'' ...
Torbjørn V.

Ja, men bortsett fra det er det ingenting som minner om Jesus. Bildet er ok nok det--ideen bak osv.--men jeg vet ikke om du har truffet riktig!
:-)
Aleksander J.

Hva er galt med deg?
Er du kristen eller???
Hihihi...
Torbjørn V.

Jepp--er det noe galt i det? Men jeg prøver å være mest mulig nøytral når jeg vurderer bildene dine! Personen har riktignok samme stilling som Jesus hadde på korset--men bortsett fra det mangler det mye på å 'stemme' med det du antageligvis hadde i tankene dine...
Syns du lyktes bedre med bilde nr. 8193
:-)
Aleksander J.

Jeg bare erter...
Dag N.

Du har misforstått Torbjørn, bilde 8193 er av Satan.... (men du liker kanskje bedre at Aleksander køddder med han?) en helt annen ting er at vi kanskje burde ha en heftig relgiondebatt er på foto.no
Torbjørn V.

For meg betyr det ingenting om Aleksander kødder med Satan eller Jesus! Men skal han først kødde med de så må det være gjennomført! Jeg syns foresten det er helt i orden at folk kan kødde med min tro--det viser at de kan ha et åpent forhold til det istedet for at det blir 'hysj-hysj' om det!

AJ: Jeg forsto det!

DN: Jeg er klar, men tror nok at det er mange som ikke vil ha det.

:-)
Dag N.

Du har antagelig rett. Vi kan la det ligge...
Aleksander J.

Bare Jesus vet svaret.
Hallelulja.
Torbjørn V.

hehehe...
:-)
Bendik J.

Nå trenger dette bildet litt ny ikke-teknisk kritikk.
Jeg har ikke mye peil på dette, men syns bildet har noe fint sakralt over seg, og setter kontrasten jesus/dagens menneske fint i kontrast (noe som kunne blitt tøffere om det faktisk VAR lysstoffrør som stakk opp som en blanding av glorie og djevelhorn). Formen rommet skaper gir assosiasjoner til katolsk kirkekunst, og treverket er en fin del av dette. Det ser ut som et bilde/en tavle i en katolsk kirke.
Veldig tøffe detaljer rent innholdsmessig.
Magnus Knutsen B.

Den er god, Bendik..

Visst skal man diskutere tekniske
finurligheter, men det er vel så viktig å gå
litt dypere inn noen av bildene som ligger
her.

Det er nok litt for lett å klikke seg videre
uten å gi bildet den oppmerksomheten det
trenger på disse sidene.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu