Hadde tenkt å plukke fram flere bilder fra 2.pinsedag. Men da jeg gikk inn i arkitekturmappa mi og begynte å bla så falt jeg plutselig for dette som er fra juni 2010 sett fra Sagveien i Oslo og viser to vidt forskjellige arkitekturstiler og tidsepoker.
Tror ikke dette er vist her tidligere, men ikke sikker.
Sees best mot mørk bakgrunn.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1008168} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Godt illustrerte kontraster. Liker fordelingen mellom de to flatene. Den røde teglsteinsfasaden er godt gjengitt. Morsomt med en slik overflod av gjentagende former. Forseggjort og ryddig utsnitt.
Mvh
POH
Arild T.
Et bilde med kontraster: Rent arkitektonisk, farge, strukturer og linjer.. Den gamle og nye tid i møte rent visuelt. Du er flink til å oppdage slike ting rundt deg, Roar!
Hilsen Arild
Harald N.
Godt bilete av gamalt og nytt. to ulike fadeser dette.
vh Harald
Avsluttet .
Kontraster over en lav sko.
Liker ditt standpunkt, rett på, rett frem. Nei, jeg er enig med meg selv, arkitekturen var mer spennende før i tiden.
Den hvite veggen, vindu på vindu kontra mursteinsveggen med sine to buer.
Bra dok.
mvh arild
Avsluttet .
Bra bilde, med flotte grafiske virkemidler. Den mørke tegelsteinsveggen står i fin kontrast til den moderne og lyse bygningen i bakgrunnen. Teleobjektiver er ofte utmerkede til å sjalte ut ting som er uvesentlige i et bilde.
SES
Alf B.
To tidsaldere i et samme bilde
Herlig arkitektur både i gammelt og nytt, flotte farger og god skarphet , komposisjonen sitter som et skudd her
Alf
Frode L.
Hei Roar.
Her var det kontraster på arkitektur, må si jeg liker murbygningen mye bedre en den lyse.
Flott dokumentert mellom to tidsepoker.
Frode.
Bjørnar P.
Særdeles ryddig og rent bilde. Her ser alt ut til å være i lodd og vater, og utsnittet virker gjennomtenkt. Dermed får arkitekturen mulighet til å vise seg frem fra sin beste side. Kontrasten mellom venstre og høyre del av bildet er stor, men gir likevel bildet en god dynamisk balanse.
Skarphet og eksponering er meget bra. Ser at v2 er litt mørkere, men originalen er også godt innenfor mht toneskala. Meget bra etterarbeid.
En flott kontrast til mange bilder som legges ut på dotten som virker halvhjertet mht opptak og etterarbeid. Fin ide og meget solid håndverk.
Roar K.
Takker så mye for kommentarer.
Roar
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh
POH
Hilsen Arild
vh Harald
Liker ditt standpunkt, rett på, rett frem. Nei, jeg er enig med meg selv, arkitekturen var mer spennende før i tiden.
Den hvite veggen, vindu på vindu kontra mursteinsveggen med sine to buer.
Bra dok.
mvh arild
SES
Herlig arkitektur både i gammelt og nytt, flotte farger og god skarphet , komposisjonen sitter som et skudd her
Alf
Her var det kontraster på arkitektur, må si jeg liker murbygningen mye bedre en den lyse.
Flott dokumentert mellom to tidsepoker.
Frode.
Skarphet og eksponering er meget bra. Ser at v2 er litt mørkere, men originalen er også godt innenfor mht toneskala. Meget bra etterarbeid.
En flott kontrast til mange bilder som legges ut på dotten som virker halvhjertet mht opptak og etterarbeid. Fin ide og meget solid håndverk.
Roar