Velger meg versjon 2 som fremstår mest naturlig, i mine øyne uten sirkulær vignettering og med opprettede linjer. Her danner den tenkte vertikale midtaksen nærmest en symmetrilinje i motivet. Videre er det gode strukturer og kontraster i et velkomponert bilde.

Hilsen Arild

Jeg synes originalen er den mest spenneden her. Det ser ut som kamera har pekt ørlite skrått på bygget med den følge at det ikke er helt enkelt å få til en perfekt symmetri her.

Mvh
POH

Farge og komp utsnitt er best i v2 etter min smak. Spesiellt stilig med så mange rette linjer men kan virke litt upersonlig når det mangler levende vesen etc.
mvh. Ingrid Milly

Ah... Her beundrer jeg det komposisjonsmessige. ingenting ser ut til å være overlatt til tilfeldighetene. I V1 reagerte jeg først på kuttet nede til venstre- men legger så merke til at omgivelser til høyre er trukket inn og at mitt fokus trekkes ditover... som en sånn "gammelt møter nytt"- greie. Funker absolutt!

V2 er stramt til tusen. Ser at døren og nederste del av bygget er kuttet, men jeg syns det funker bra slik. Det blir en slags kreativ effekt, samtidig som du får rasket bort det litt uinspirerte fortauet.

Solen ser ut til å komme litt fra din venstre side, og selv om den står høyt og er sterk så gir retningen noen forholdsvis flatterende skygger. iker også godt kombinasjonen mellom rød murstein og litt blåskjær i de store vindusflatene. Veldig komplimenterende.

Hei Roar.

Det ble da en artig effekt i originalen med skyggeringen, men går nok for v2.

Stramt utsnitt der arkitekturen kommer til sin rett, skarpt og detaljert med gode farger.

Frode.

Takker så mye for kommentarer.

Roar