Neida. ingen macro selv om det ser sånn ut.
Sterkt sollys gjorde at jeg måtte legge det i kunstig aftensol.
Akkurat her syntes jeg bakgrunnstøyen tjente hovedmotivet.
Ørlite halo skal dere slippe å betale ekstra for.
Gjør seg best mot mørk bakgrunn.
AnnetEksponert for frihånd fra rullestol i en avstand av 2,6 meter. ISO 640. Lysmetting nedsatt til -0,33. Polfilter i bruk. Eksponert i RAW på P så blender og lukker automatisk fra kamera.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1012165} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Det blev et flot og spændende blomsterbillede.
Mvh. John
Jan G.
Ikke så lett for meg å kritisere blomsterbilder, prøver å unngå det. Men her er det et tillegg, er det en humle som har satt seg i blomsterknappen. Sylskarp er den og med god tegning.
Mvh Jan
Frode L.
Hei Roar.
Ser ut som du har truffet godt med fokus på humla, fargene er litt sterke, men det er jo din signatur.
Enig med deg ang. bakgrunnsstøyen.
Frode.
Arild T.
Humla suse for et fargerikt, flott bilde i Roars velkjente stil! Enig at fargestøyen kler bildet. Vi er for opptatt av fargestøy i vurdering av bilder, synes jeg, før i tiden var dette et lite omtalt fenomen.
Hilsen Arild
SveinM M.
Lyser jo kraftig opp, men kanskje "litt vel mye Møllers tran", denne gangen! Skarpt på humla, dog, det skal du ha!! :)
Roar K.
Takker så mye for kommentarer.
Roar
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh. John
Mvh Jan
Ser ut som du har truffet godt med fokus på humla, fargene er litt sterke, men det er jo din signatur.
Enig med deg ang. bakgrunnsstøyen.
Frode.
Hilsen Arild
Roar