Dette er tatt med ordinær opptikk og speilrefleks.
400mm og orginalutsnitt.
Ingen teleskop. Denne galaksen er så stor at den faktisk er ca 5X så stor sammenlignet med månen.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1016481} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Leste underteksten og ble enda mer imponert.
Hvor tok du bildet? I mørkeste Finnmarka?
Dzaor T.
visste ikke at det er mulig , sikkert noen triks og vitenskap må du ha )har en 500 mm liggende hjemme så skal gjerne prøve om du gir meg tips
Ola S.
Dette tok jeg for 3 uker siden hjemme på gårdsplassen på Hadeland.
Trenger ikke 500mm for og få frem denne.
Prøv heller med eks 70mm rett øst ca 45 grader opp.
Så skal den komme fint frem med, Det vil med 50mm bli stjernespor allerede ved ca 8 sek eks tid.
da trengs en Astro tracker(motorhode som følger jordrotasjonen) men det er jo bare og teste.
Dette er tatt med 11 mm og dere kan se M31 galaksen ganske tydelig
Kurt E.
Spennende! Det står lukker tid 600 sek, men også 14 x 1 min eksponering. Kan du utdype?
Ola S.
Motoren jeg har på stativet mitt, er ikke nøyaktig nok.
Så 60 sek eks er maks på 400mm, så jeg har tatt 60 sek eksponeringer.
Tror jeg tok 10 eksponeringer x 60 sek = 600 sek.
bildene er stacka sammen til en lang eksponering, sammen med 10 støyfjerningseksponeringer.
Carsten W.
Det var ekstraspennende å lese kommentarer.
Nå forstar jeg bedre hvordan du fikk dette til. Jeg håper på flere bilder...;)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Hvor tok du bildet? I mørkeste Finnmarka?
Trenger ikke 500mm for og få frem denne.
Prøv heller med eks 70mm rett øst ca 45 grader opp.
Så skal den komme fint frem med, Det vil med 50mm bli stjernespor allerede ved ca 8 sek eks tid.
da trengs en Astro tracker(motorhode som følger jordrotasjonen) men det er jo bare og teste.
http://foto.no/bildekritikk/bilde/556617-the-milky-way?ke...%252C%2520
Dette er tatt med 11 mm og dere kan se M31 galaksen ganske tydelig
Så 60 sek eks er maks på 400mm, så jeg har tatt 60 sek eksponeringer.
Tror jeg tok 10 eksponeringer x 60 sek = 600 sek.
bildene er stacka sammen til en lang eksponering, sammen med 10 støyfjerningseksponeringer.
Nå forstar jeg bedre hvordan du fikk dette til. Jeg håper på flere bilder...;)