Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1017584} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ikke noe enkelt motiv for et kamera med liten brikke.
Virker som optikken også sliter med høylysene her da de spiser seg noe utover.
Plus for farger i himmel og refleksjoner i vannet.
Jeg har selv gamle V1 og setter først og fremst pris på egenskapene som actionkamera i godt lys.
Hva som kan gjøres i etterbehandlingen er jeg ikke rette mann til å svare på.
Erlend S.
@Tor Einar Kåsa
Tror kanskje høyere blender og lengre tid kan hjelpe?
Tor Einar K.
Jeg vil ikke ha for sterke meninger da jeg har gamle V1 og ikke kjenner objektivet ditt.
Rent generelt yter det meste av optikk bedre litt nedblendet så på 11mm kan 5,6 til 8 være et bedre valg. Men da vil vi nok også se kraftigere blenderstjerner rundt punktlysene. Ved så lange lukkertider er det også viktig at kameraer holdes i ro, så kvaliteten på et eventuelt stativ spiller også en rolle. Engenskapene til 1 AW1 vdr iso og støyfjerning på lengere lukkertider må folk med erfaring fra dette kameraet svare på.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Virker som optikken også sliter med høylysene her da de spiser seg noe utover.
Plus for farger i himmel og refleksjoner i vannet.
Jeg har selv gamle V1 og setter først og fremst pris på egenskapene som actionkamera i godt lys.
Hva som kan gjøres i etterbehandlingen er jeg ikke rette mann til å svare på.
Tror kanskje høyere blender og lengre tid kan hjelpe?
Rent generelt yter det meste av optikk bedre litt nedblendet så på 11mm kan 5,6 til 8 være et bedre valg. Men da vil vi nok også se kraftigere blenderstjerner rundt punktlysene. Ved så lange lukkertider er det også viktig at kameraer holdes i ro, så kvaliteten på et eventuelt stativ spiller også en rolle. Engenskapene til 1 AW1 vdr iso og støyfjerning på lengere lukkertider må folk med erfaring fra dette kameraet svare på.