Utbrente partier og for meg manglende balanse gjør at jeg foretrekker det andre bildet du la ut idag.

Takk for kommentaren. Hvor på bildet er manglende balanse?

Det blir en veldig stor blå flate nede til høyre. Det kunne etter min smak gjerne vært balansert med med noe av interesse oppe på gresset i høyre siden. Da fargen i venstre hjørne er svært intens ville fargen på motvekten spille en mer vesentlig rolle en dens størrelse( et barn kledd i en kontrastfarge?).
Hadde bildet vært presentert i s/h tror jeg det hadde vært nok med en liten mørk fugl så sant den hadde vært skarpt gjengitt.

En flott og spesiell steinbro ilag med det fløyelsmyke vannet. Likte godt kameravinkelen som bildet er tatt fra. Mvh. Ottar

Linjeføringen i broen over elva er det som bærer dette bildet. Det er min påstand. Fargene i steinen er vakre og kan etter min opfatning forsterkes noe i håp om at det ville gi mer kontrast i bildet. Slik det nu er, så virker bildet noe flatt og tamt. Jeg vil også tro at den kraftige sløringen av vannet som en lang lukkertid skaper, ikke er heldig i dette tilfellet. Det skaper for mange og store utbrendt høylyse partier. Igjen, steinen er det bærende elementet i bildet og burde derfor gis mer kraft f ex med sterkere kontrast.

Takk til dere Arvid Hansen , Tor Einar Kåsa Ottar Frøystad