Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1018005} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Fin utnyttelse av motlyset. God dybde.
For meg er det forgrunnen som er mest interessant her. Fallskjermen forteller meg lite, og gir meg lite rent estetisk.
Veien og taket forstyrrer en del av idyllen, og kunne vært unngått ved å bruke et lavere standpunkt. Kanskje hadde du da ikke fått tid til å få med fallskjermen, men det hadde ikke vært noe stort tap i mine øyne. Blomsten, muren, rekkverket, hav, himmel og motlyset er ingredienser nok til å lage et fortellende og vakkert bilde.
Plasseringa av sola helt i øvre venstre hjørne er effektivt mht komposisjon, men refleksene i vannet og på blomsten kunne vært klonet bort.
Ser kraftig posterisering på himmelen, særlig oppe til høyre, som kanskje kunne vært unngått ved bedre etterbehandling.
Noe av informasjonen du gir forteller meg lite. Hva betyr "pix1 er fra gc"?
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
For meg er det forgrunnen som er mest interessant her. Fallskjermen forteller meg lite, og gir meg lite rent estetisk.
Veien og taket forstyrrer en del av idyllen, og kunne vært unngått ved å bruke et lavere standpunkt. Kanskje hadde du da ikke fått tid til å få med fallskjermen, men det hadde ikke vært noe stort tap i mine øyne. Blomsten, muren, rekkverket, hav, himmel og motlyset er ingredienser nok til å lage et fortellende og vakkert bilde.
Plasseringa av sola helt i øvre venstre hjørne er effektivt mht komposisjon, men refleksene i vannet og på blomsten kunne vært klonet bort.
Ser kraftig posterisering på himmelen, særlig oppe til høyre, som kanskje kunne vært unngått ved bedre etterbehandling.
Noe av informasjonen du gir forteller meg lite. Hva betyr "pix1 er fra gc"?