Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1016} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Fint lys, stemningsfullt, men bakgrunne er for urolig og forstyrrer veldig.
Lars-Anders M.
Bra bilde. Men bakgrunden er hverken uskarp eller skarp. Jeg ville hatt den enda mer uskarp.
Dag S.
Man skal selvfølgelig være forsiktig med å overprøve ''folkejuryen'', men med bildet har jeg altså forsøkt å framstille en kvinne som vurderer om hun skal forlate et parforhold (ta sin hatt og gå). I bakgrunnen ser jeg gitteret i et fengsel, altså et forhold som stenger en inne.
Og kan de stramme, rette linjene i bakgrunnen være en kontrast til de runde formene i hatt og kropp? Hvis jeg ville hatt en rolig bakgrunn, ja, så hadde jeg selvfølgelig ikke tatt bildet der det ble tatt.
Begrepet ''hverken uskarp eller skarp'' er jo en umulighet. Enten så er den skarp eller så er den uskarp. Det er ingen mellomting. Det må vel være grader av uskarphet vi i så fall får diskutere. Jeg ønsket altså ikke å viske ut bakgrunnen fordi den - for meg - tjener en hensikt i bildet.
''Læreboka'' sier jo at det skal være rolig bakgrunn, gjerne uskarp, men det er lov å frigjøre seg fra slike normer, det er faktisk en fordel, ellers vil bilder bli for like. Det må dog gjøres bevisst. Men det er jo et par interessante kommentarer dere kommer med. Kanskje jeg ikke har klart å få fram mitt ''budskap'', selv med antydningen i tittel og undertekst.
Hva mener andre?
Einar E.
Meget godt tenkt og bra jobba, men beklageligvis er ikke fortellingen i historien tydelig nok. Når en har så klare ideer med bilde er det viktig at det sitter fra første stund. Ett moment som ikke stemmer er hattens og veggens stil. Hatten tidsepoke virker å være fra århundreskiftet, mens veggen er mer av nåtids hyttekvalitet. Hadde du valgt en fløydør med gipsornamenter i taket kunne objektene harmonisert bedre og fortellingen blitt tydeligere. Nå er en slik løsning krevende og det er ikke sikkert en hadde tenkt å legg så mye tid i bilde. En mulig bedring av bilde kunne være å fjerne kvistene og beholdt linjene. Etter din forklaring steg kvaliteten i bilde mange hakk hos meg.
Andreas K.
Når ble det slik at bildene blir bedre med engelske titler?
Stephen F.
Når du skal ta et slikt bilde, så MÅ du gå rett på sak. Bruk av symboler er ikke lett. F.eks ''ta sin hatt og gå''. Uten en ''forklaring'' så forstår ikke vi at det var det du ville fortelle. Derfor er mitt tips, bruk minst mulig symbolikk, vær rasjonell.
Gitteret i bakgrunnen symboliserer ''frihets berøvelse''.Igjen, en forklaring måtte til.
Sorry, jeg ''tok'' ikke hensikten med bilde, men visst gjorde du et supert forsøk. Try again. Gleder meg til å se det nye forsøket, hvis du gidder.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Og kan de stramme, rette linjene i bakgrunnen være en kontrast til de runde formene i hatt og kropp? Hvis jeg ville hatt en rolig bakgrunn, ja, så hadde jeg selvfølgelig ikke tatt bildet der det ble tatt.
Begrepet ''hverken uskarp eller skarp'' er jo en umulighet. Enten så er den skarp eller så er den uskarp. Det er ingen mellomting. Det må vel være grader av uskarphet vi i så fall får diskutere. Jeg ønsket altså ikke å viske ut bakgrunnen fordi den - for meg - tjener en hensikt i bildet.
''Læreboka'' sier jo at det skal være rolig bakgrunn, gjerne uskarp, men det er lov å frigjøre seg fra slike normer, det er faktisk en fordel, ellers vil bilder bli for like. Det må dog gjøres bevisst. Men det er jo et par interessante kommentarer dere kommer med. Kanskje jeg ikke har klart å få fram mitt ''budskap'', selv med antydningen i tittel og undertekst.
Hva mener andre?
Gitteret i bakgrunnen symboliserer ''frihets berøvelse''.Igjen, en forklaring måtte til.
Sorry, jeg ''tok'' ikke hensikten med bilde, men visst gjorde du et supert forsøk. Try again. Gleder meg til å se det nye forsøket, hvis du gidder.