Her kunne du også f.eks.kutta så du fikk bare kirka, trur det også hadde blitt fint :o) flott lys Anders!

Tusen takk for det Knut. Versjon 2 er ute. Der valgte jeg å beholde vegetasjonen til venstre i nedkanten. Syntes det ble så tomt uten, da jeg tok den bort.
Hilsen Anders

...........ha tillitt til deg selv Anders...

Mvh
C.O.

Teknisk er det bra og komposisjonen er ok i originalen mye på grunn av det omtalte korset. Jeg ville beskåret mellom l'en i navnet ditt og nærmeste gravsten og gitt korset litt mere luft under hvis mulig. :)

Jeg liker originalen, kirkegården hører med her synes jeg. Hvis du hadde gått noen skritt mot høyre under opptak, ville du unngått bygningen til høyre. Fint lys!

Jeg går for originalen, og synes at selv om den fine kirka er midstilt, og ikke etter boka om det gyldne snitt, gjør det seg fint her.
Er enig om litt mer luft under korset hvis mulig.
Flott sidelys på kirka og skylaget i himmelen, og god eksponering.
Mvh Hans Richard

Et svært godt bilde med et nydelig lys!
Jeg mener at bildet hadde blitt enda betre med et kutt i stre kantven mellom for - og etternavnet ditt. Kan du legge ut en slik versjon?

Hilsen Arild

Tusen takk til alle sammen for hyggelige kommentarer! I versjon 4 har jeg kuttet etter rådene fra dere, så godt det lar seg gjøre. Morsomt å få mye forskjellige respons om komposisjon. Jeg valgte komposisjon 100% bevisst da jeg var på stedet med kamera. Fordi jeg ønsker å gå litt utenom det som kanskje er forventet, i forhold til regler. Versjon 3 er et forsøk som jeg har hatt det mye moro med. Skal nok si at jeg er vel ikke enig i speilvending av et motiv, det blir liksom ikke rett.
Takker så mye igjen til alle sammen.
Hilsen Anders

Hei
Originalen funker for meg
Jostein

Tusen takk for det, Jostein!
Hilsen Anders

En flott serie der lyset får lov å dominere.
I V1 funker det helt fint med midtstilt kirke.
Korset som du nevner funker nok best i V1.
For å holde meg der så tar jeg med litt kosmetisk:
Jeg ville klona vekk den lange busken ute i venstrekanten og likedan greintuppene som stikker inn fra høyre.
Når det gjelder V2 så ville jeg tatt med helle støttene langs nederkanten, gjerne med litt luft foran hvis mulig framfor å legge fragmenter langs ramma.
Ville der også tatt busken til venstre som i V1 - enten ved kutt eller kloning. I denne versjonen er jo kirken perfekt plassert.
V3 er også fint komponert med kirken fint plassert. Litt kosmetisk her også som kloning av et bittelite steinfragment ute i høyresiden nær skogen. Steinfragmentet oppe i venstrekanten ville jeg også klonet vekk. Likeledes den svarte steinen nede i venstre hjørnet og bare la korset stikke opp av snøen.
Steinen er ikke nok til å gjøre bildet venstretungt, men den trekker ufortjent oppmerksomhet til signaturen som jeg ville ha både dempet og forminsket. Etter kloning kan den flyttes ned i hjørnet igjen eller kanskje motsatt hjørne hvor jeg ville lagt den i grått mot hvit snø for at den ikke skal skille seg for mye ut.
V4 ser du sjøl hva jeg ville gjort ut fra hva jeg har sagt om de foregående versjonene.
Signaturen er vel OK, men jeg ville sett den litt mindre.
Ut over det jeg allerede har sagt så er det jo ingenting å si på god dybdeskarphet, farger og detaljer - og mine forslag er jo bare det - nettopp forslag.

Roar

Hei Roar! Mange tusen takk for lang og utfyllende flott melding med mange gode råd og tips. Det setter jeg stor pris på. Jeg skal jobbe med saken når jeg får tid, hilsen Anders

Like alle bildene dine av denne kirken! Liker hvordan lyset er brukt og gjør kirken lys og lett. Og man trekkes jo gjerne mot lyset! Hilsen Laila

Hei Laila! Mange tusen takk for veldig hyggelig tilbakemelding, koselig at du liker bildene mine!
Hilsen Anders