Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1031253} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Merkelig navn på så flott et fjell?
Meget dynamisk eksponering hvor du fikk med deg god tegning i de lyseste snø-partiene og gode detaljer i skyggepartiene også.
Kler dette bildet svart-hvit? Er det spørsmålet ditt?
Joda, jeg synes det. Ble spennende nok til at jeg stoppet opp i hvert fall. Hver gang jeg ser en vellykket konvertering til mono (slik som her), så lurer jeg selvfølgelig på, hvordan fargebildet så ut - jeg kunne godt tenkt meg å se det som V2...?
Mvh,
Walter
Jan Inge K.
Takk skal du ha! Jeg begynner å få en forkjærlighet for tinder i s/hv, og har lagt ut flere i det siste. Synes fargeversjonene blir kjedelige, men kan jo prøve å legge ut et i farger..:-)
Lasse S.
Jeg synes nok det er mye større dybde i fargeversjonen, antagelig på grunn av mindre kontrast mellom fjellet og himmelen i originalen. Skjønner at du har brukt mye av rødkanalen for å få himmelen mørk, men det har medført kraftig støy.
Fin komposisjon, spesielt i originalen.
Jan Inge K.
Takk! Ja, ser det med støy.. Har ikke så mye teknisk innsikt, så jeg var ikke klar over den følgen av konverteringen..
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Meget dynamisk eksponering hvor du fikk med deg god tegning i de lyseste snø-partiene og gode detaljer i skyggepartiene også.
Kler dette bildet svart-hvit? Er det spørsmålet ditt?
Joda, jeg synes det. Ble spennende nok til at jeg stoppet opp i hvert fall. Hver gang jeg ser en vellykket konvertering til mono (slik som her), så lurer jeg selvfølgelig på, hvordan fargebildet så ut - jeg kunne godt tenkt meg å se det som V2...?
Mvh,
Walter
Fin komposisjon, spesielt i originalen.