Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1031895} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Skarpt og med gode detaljer, spesielt i forgrunnen, samt et rolig og blikkstille vann. God rytme på fjelltoppene bortover. Godt eksponert og med gode farger.
på tross av kort brennvidde, tilsvarende ca 19mm på ff, ser jeg ingen fortegning eller buet horisont. Bra!!
:o)
Er du for nøyd med denne vidvinkel-zoomen fra Fuji, og synes du den er verdt prisen på nesten 10 foto-lapper? Sett i forhold til 14mm f/2.8 som er noe rimeligere?
Mvh,
Walter
Vidar Magnus J.
Vakkert landskapsbilde med gode farger. Fint motiv med trestammen i vannet som lager god dybde i bildet.
Rune M.
Takk for kommentarene Petter, Walter og Vidar.
Walter: ikke så lett å svar på spørsmålet ditt, men kan prøv :-) Jeg vil nok mein at zoomen er verd pengene...skarp i midten, lite fortegning og flar. Opplever at 14mm har mere flar, men er skarpere, spesielt ute i kantene.
Hvis du ikke trenger 2.8 hadde jeg nok valgt zoomen hvis valget er mellom de to ny! Men hadde valget stått mellom et nytt 10-24 og et brukt 14mm til halve prisen av zoomen, så hadde valget blitt vanskeligere. Men det kommer jo litt ann på hva du har fra før og hvor mye du setter pris på fleksibiliteten til et zoom. 14mm er jo også en del lettere og mye mindre.
Rune
Walter S.
Takk for utfyllende svar angående 14mm vs 10-24mm.
Er ikke avhengig av f/2.8 - f/4 holder egentlig lenge for vanlige landskapsbilder. Venter på en "overkommelig" 14mm brukt. Ligger på 5.000,- ennå så da får jeg vente. Må først få meg X-T1 + denne værtettede 18-135mm - har nå bare X-E1 + kit XF18-55mm for å teste.
10-24mm har jeg ennå ikke sett solgt brukt og nytt (nesten 10.000,-?) er nok FOR mye penger å investere.
Mvh,
Walter
Hans Rich. A.
Skarpt og detaljert, ja og meget vakkert.
Mvh Hans Richard
Rune M.
Takk Hans Richard!
mvh
Rune
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
på tross av kort brennvidde, tilsvarende ca 19mm på ff, ser jeg ingen fortegning eller buet horisont. Bra!!
:o)
Er du for nøyd med denne vidvinkel-zoomen fra Fuji, og synes du den er verdt prisen på nesten 10 foto-lapper? Sett i forhold til 14mm f/2.8 som er noe rimeligere?
Mvh,
Walter
Walter: ikke så lett å svar på spørsmålet ditt, men kan prøv :-) Jeg vil nok mein at zoomen er verd pengene...skarp i midten, lite fortegning og flar. Opplever at 14mm har mere flar, men er skarpere, spesielt ute i kantene.
Hvis du ikke trenger 2.8 hadde jeg nok valgt zoomen hvis valget er mellom de to ny! Men hadde valget stått mellom et nytt 10-24 og et brukt 14mm til halve prisen av zoomen, så hadde valget blitt vanskeligere. Men det kommer jo litt ann på hva du har fra før og hvor mye du setter pris på fleksibiliteten til et zoom. 14mm er jo også en del lettere og mye mindre.
Rune
Er ikke avhengig av f/2.8 - f/4 holder egentlig lenge for vanlige landskapsbilder. Venter på en "overkommelig" 14mm brukt. Ligger på 5.000,- ennå så da får jeg vente. Må først få meg X-T1 + denne værtettede 18-135mm - har nå bare X-E1 + kit XF18-55mm for å teste.
10-24mm har jeg ennå ikke sett solgt brukt og nytt (nesten 10.000,-?) er nok FOR mye penger å investere.
Mvh,
Walter
Mvh Hans Richard
mvh
Rune