Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1035959} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Hvis fyrtårnet ikke er helt utbrent så kunne det kanskje også vært litt dempet. Men hvis intensjonen er at det skal stå der som en "lysende engel" blir jo det forslaget litt bom.
Fordi det hvite trekker all oppmerksomhet kunne du jo bare fjerne den øvre delen som blir mer eller mindre borte så kanskje en fjerning av den øverste fjerdedelen høyner bildet mer enn det taper?
Kanskje kan du ta litt nede også slik at det blir en sort under fyret og to deler sort over.
Jeg slakter ikke bildet - langt derifra. jeg ser bare etter ting som kan høyne bildet ytterligere og gir forslag der etter. Men du bestemmer jo uansett da det er ditt bilde.
Roar
Hans Rich. A.
Hei
Et lysene fyrtårn som sentrum mot de lysene stjernene/universet. Enkelt og stilrent. Slik jeg tolker det.
Mvh Hans Richard
Bjørnar P.
God ide, som jeg ville jobbet mer med. At fyret selv er lysende, blir for meg en logisk brist. Det er lyset fra fyrlykta jeg forventer å se, ikke at fyret selv tilsynelatende er en lyskilde. Jeg ville jobbet for å få frem lysstrålen mer, og dempet selve fyret kraftig, gjerne til grensen for hva som er synlig. Verdensrommet som bakgrunn synes jeg er en god ide som en kontrast til fyrlyset. En stjerne er jo på en måte en fyrlykt...
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Fordi det hvite trekker all oppmerksomhet kunne du jo bare fjerne den øvre delen som blir mer eller mindre borte så kanskje en fjerning av den øverste fjerdedelen høyner bildet mer enn det taper?
Kanskje kan du ta litt nede også slik at det blir en sort under fyret og to deler sort over.
Jeg slakter ikke bildet - langt derifra. jeg ser bare etter ting som kan høyne bildet ytterligere og gir forslag der etter. Men du bestemmer jo uansett da det er ditt bilde.
Roar
Et lysene fyrtårn som sentrum mot de lysene stjernene/universet. Enkelt og stilrent. Slik jeg tolker det.
Mvh Hans Richard